苏州大学 - 计算机科学与技术学院
刘全
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：5.0
自证认识导师：刘老师在指导本科生写论文方面有丰富的经验
学术水平：刘老师所指导的学生每年在计算机学报、通信学报等重要期刊上都能发表高质量的文章
科研经费：经费充足
学生补助：800-1000每年
师生关系：和谐
工作时间：实验室管理严格
学生前途：学生多在各个高校或者大型企业的技术部门担当重要职责
评分：2.75
导师辨识特征：五大三粗，膀大腰圆
学术水平：主要看学生水平，学生走在前沿然后把他教会 ，他也就懂了
科研经费：充足
学生补助：一学期二三百大洋吧
师生关系：有事起奏，无事退朝
工作时间：早九晚五
学生前途：实习？做梦！
评分：1.5
导师辨识特征：表面看着客气，骨子一肚子坏水，内在就东北一流氓，看不起李凡长，说说李学术水平很差，就会喝白酒....
学术水平：自己不会，还强迫压制打压学生！素质极差
学生补助：能克扣的都克扣了
师生关系：不尊重学生
学生前途：比上班还累，整天逼你看一些没用的数学东西
评分：1.25
导师辨识特征：除了组会，一年见不了几次，get不到特征
学术水平：学术水平？有吗？呵呵，别闹。
科研经费：经费算很多的了
学生补助：哈哈哈，每年过年前都会发一两百的。
师生关系：感觉所有学生都不喜欢这位刘老师，应该是所有学生都有问题，不懂得尊师重道（手动滑稽）
工作时间：早上9点，下午5点
学生前途：自己的前途自己谋，别指望导师撒，哈哈哈
评分：1.5
导师辨识特征：口头禅=延期
学术水平：此处无声胜有声。（都不知道第一个评价是收到了威胁，还是他自己评的）
科研经费：有比较多的基金项目，但是，这又和我们有什么关系？学生得不到半点好处
学生补助：约等于0
师生关系：如果我说：关系不错。估计会被群殴。
工作时间：打卡，早上9点，下午5点
学生前途：学生工作还不错，但和老师只有4分钱关系（半毛钱都没有）
评分：0.0
导师辨识特征：东北胖子，肥头大耳，膀大腰圆
学术水平：前面有人总结的不错，学生懂了他就懂了，貌似现在出去讲座还是几年前学生做的东西。 总体来说乒乓球水平高于学术水平。
科研经费：经费肯定多，毕竟那么多学生帮他写申请书
学生补助：国家要求的补助从来没见过
师生关系：老刘和学生关系和谐融洽（5毛）
工作时间：早九晚五吧，要打卡的
学生前途：学生找什么工作和他没啥关系
评分：1.75
导师辨识特征：口头禅：给我做事是为了锻炼你们
学术水平：深不可测（自己体会）
科研经费：经费当然很多，用在哪就不得而知了
学生补助：给他上课会得到一丢丢工资
师生关系：表面乐呵呵，心里mmp
工作时间：早九晚五
学生前途：论文，工作 自给自足，不要指望他人
评分：1.0
导师辨识特征：啥能力也没有，毫无科研能力。学生的发的中文文章都要抢一作，毫无道德科研，对学生无情压迫。每天早上实验室定时打卡，迟到的还要罚款，简直恶心至极。\r
学术水平：毫无科研水平，让学生帮忙翻译英文书籍，变成中文。学生发的中文文章都要抢第一作者，尤其是新技术，他简直一毫不懂，更别谈指导了。菜的抠脚，上课都上学生上去轮流上，自己坐下面瞎指挥。\r
科研经费：一毛经费都没有，也许有，可能被他自己贪污了。\r 学生反正是不可能发钱的，实验室过年过节聚餐都需是平时迟到罚款筹集的资金，各种暗示学生送礼物，美曰其名让学生学会做人。\r
学生补助：谈何学生关系，如果不是毕业受限于他，估计早就反目成仇了。\r 连中文都需抢作者，你说恶心不。\r
师生关系：实习是不可能实习的，这辈子都不可能实习了。\r 对的，就是这么恶心。\r
李军辉
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：5.0
导师辨识特征：帅气的娃娃脸，很和蔼。
评分：5.0
学术水平：顶会年年有，从来不嫌多
科研经费：棒棒
学生补助：足够学生花费
师生关系：理工楼公认师生关系最好的老师，经常自费给学生送水果，人品极好。
工作时间：弹性工作制，学生都很自觉。
学生前途：在论文足够的情况下，可以实习。
评分：5.0
导师辨识特征：谦谦君子 温柔有识\r 不光受学生爱戴，也受其他老师喜欢\r
学术水平：代码能力强，亲自做实验， 顶会稳定输出且工作质量较高\r
科研经费：蛮多的，对学生也不吝啬\r
学生补助：非常好，十分融洽\r
师生关系：对学生非常负责，十分尊重学生的想法\r
王宜怀
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：1.0
学术水平：不管论文
工作时间：说好六休一，但是不算数
学生前途：十分黑暗，甚至不如本科生
评分：1.0
导师辨识特征：微机老师\r
学术水平：水平一般，讲课水平差劲\r
科研经费：嵌入式方向已经被砍掉，17级之后就没有本科生\r
学生补助：差\r
师生关系：学不到东西，不建议\r
章晓芳
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：4.75
导师辨识特征：很nice的老师，组里唯一的女老师
学术水平：很看重学生的学术研究，手把手修改paper。算是组里的一股清流了，因为其他老师根本不管学生的死活
科研经费：科研经费可能不是很多，但舍得给学生劳务费，给学生配电脑、设备和空调。讲真，老师的经费有多少跟我们没半点关系，重要的是舍得给学生多少。像组里的某些老师，拿了一堆基金，但不舍得给我们学生一分钱，有啥用。
学生补助：几百/月。也有论文奖励。
师生关系：和学生的关系都很好，很多不是她带的学生都很尊重章老师，会经常聚餐、互动。章老师不是我的名义导师，但毕业后我也只跟她联系最多，和名义导师几乎没有联系了。
工作时间：自由发挥，不压迫，不限制。但是会指导和协助学生的科研
学生前途：目前毕业的学生不多，但都是BAT或者其他大厂。作为章老师带出来的学生，我毕业的时候也拿到了阿里和百度的offer。
钱龙华
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：1.25
自证认识导师：自然语言处理实验室的一名副教授，50多岁了，很老。很垃圾，腐败，慎重选择！喜欢勾心斗角，阿谀奉承的请选择。
学术水平：14年之后再无顶会，学术水平基本为0。
科研经费：经费还行，出去聚餐都经费报销，公款吃喝
学生补助：自然语言处理实验室统一标准600每月
师生关系：只要你喜欢拍马屁，舔的好，你就可以过的很舒服。反之，无尽的小鞋。也很喜欢女生，呵呵
工作时间：周一到周六
学生前途：不允许实习，前途一片黑暗，学术都是将将就就能毕业吧。
评分：4.75
导师辨识特征：钱老师做学术很严谨，经常跟学生保持交流、询问近期学术进展、关心学生生活。本人也是儒雅随和，不知道楼上学生亲证本人出于什么心态发出这样一条恶评，甚至特意强调善待女生是想说明什么？如果真的是钱老师学生本人，一边接受钱老师学术上的教导一边口出恶言，为你感到羞愧；如果不是钱老师的学生，那请学会尊重人...
学术水平：保持每天阅读前沿技术，经常组织论文交流活动，锻炼学生独立思考能力
科研经费：全力支持学生出去交流
学生补助：600
师生关系：尊重学生，论文排名学生第一作者
工作时间：很实验室其他老师保持同步
学生前途：学生有实习意向可以跟老师沟通后，安排好自己的学术进展出去实习
评分：3.0
导师辨识特征：钱老师是个任职任责的老师，而且耐心给予学生指导。还常常对内向的学生说，要积极主动的和老师沟通，科研学习以及自己的编程能力都会有提高。
学术水平：定期会开组会，和学生一起讨论最新出的顶会论文。
科研经费：鼓励学生参加会议，提高自己能力。
学生补助：和实验室其他人一样，保持一致
师生关系：钱老师，很和善，对学生很关心。记得刚进组，老师会问我是否习惯，有没有需要帮助的地方。很温暖。你说老师对女生好，你是否认真对待自己的学术工作了呢？是否努力，积极和老师交流实验，不断跟进自己的实验进展了呢？
工作时间：和实验室其他人一样，保持一致。
学生前途：在完成小论文的情况下，和老师及时沟通，是允许实习的。可能会有不少人进导师网看评价，也看到钱老师的差评，希望看到的同学或者老师，不要道听途说，轻易听信他言。真正相处下来才了解一个人。这是我认识的钱老师。
李直旭
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：4.5
导师辨识特征：ADA
师生关系：很nice的老师，很会来事
工作时间：有点松了，更严一点就好了
学生前途：研究生还是看个人实力的
李寿山
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：2.0
自证认识导师：SAM小组，主要做情感分析，电话15862405145
学术水平：刚来苏大的时候，学术论文成果很多，现在没落了
科研经费：正常水平
学生补助：NLP实验室同意600/月
师生关系：李老师比较喜欢和女生交流，男生不建议过来。男女生对待差别及其大，现在基本不指导男生，然而对女生而言，他就很喜欢指导，喜欢搬个小板凳在女生边上近距离指导。也喜欢单独叫女生去他办公室聊天，房门紧闭的那种。
学生前途：不给实习，其他老师基本都让学生去实习，在学校给他做杂事
朱斐
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：2.0
学术水平：发过什么好文章吗~
科研经费：报销拉满，一作给钱~
师生关系：那是特别好了~
工作时间：也就中午带个饭，帮我打个水啦~
学生前途：想实习？ 先给我搞三篇一作~
张莉
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：5.0
学术水平：学术水平很高，能给出有效的知道
科研经费：钱多
师生关系：老师人超好，和学生关系也很好
樊建席
学校：苏州大学
院系：计算机科学与技术学院
评分：5.0
学术水平：连续三年高引用率学者
