长安大学 - 公路学院
王春生
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：2.5
自证认识导师：305办公室
学术水平：还行吧，和你没啥关系（研究生）
科研经费：有基金
学生补助：100-600
师生关系：雇佣 搬砖 奴隶
工作时间：9.30-21.30
学生前途：渺茫
评分：2.5
自证认识导师：805
学生补助：300
师生关系：曾经有人找工作都要从工地偷着去，还被王老板怼
工作时间：不在就是放假
学生前途：一般，都差不多，他也不会推荐
评分：1.25
导师辨识特征：805
学术水平：水平可以
科研经费：这几年较少
学生补助：学校给发3500，老师会给留五百吃饭用
师生关系：论文非常多，要做好熬夜的准备
工作时间：不用打卡，电话查人
学生前途：不允许实习，前途渺茫
评分：1.25
导师辨识特征：805办公室
学术水平：经常半夜叫我们去看论文，水平应该可以
科研经费：国家有基金
学生补助：学校发的跟最后拿的反正不一样
师生关系：不尊重学生，只知道给他干活干活干活
工作时间：会定期去办公室视察或者电话
学生前途：实习是不可能的，只能去工地，毕业后很渺茫……
评分：1.25
导师辨识特征：805和711，我同学在里面
学术水平：听说还可以，这些年吃老本
科研经费：应该挺多的，用途就不知道了
学生补助：学校打到卡上然后再给他交回去
师生关系：要做很多横向，论文他永远一作。师生关系差，听说他们课题组每年招生都有跑的，毕业都有闹掰的
工作时间：一周七天早上到晚上十一点要随叫随到，没有各种法定节假日
学生前途：不让实习，卡学生毕业
评分：1.0
导师辨识特征：东北淫儿，长得凶神恶煞的。
学术水平：除了做实验，还有啥。一丁点儿理论都不存在的。和别的老师关系很差！真不知道他咋回事？
科研经费：不少，都是他赚钱的横向！
学生补助：各种克扣你的钱
师生关系：相当差！榨干你的所有血！
工作时间：熬夜，做项目，不死都得干。电话啊，视频啊打卡！难受得很！
学生前途：我擦，搞死你啊。不让实习，不想出去读博。抢你第一作者。种种啊，还有谁？？？
韩万水
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：3.0
人品差，小肚鸡肠
评分：3.25
导师辨识特征：西服
学术水平：车桥耦合届大佬，也算很杰出的年轻教授，但吃老本，目前只剩下吹吹牛，博士们，小老师们发力，他负责开会门面。
科研经费：相当多。多到报不完
学生补助：看工作任务时长
师生关系：一言难尽，基本上都在做项目挣钱，博士硕士区别对待，差距过大，博士在做科研，硕士则专业民工，不带论文，自生自灭吧
工作时间：自由很多，可干自己的事情，但不重视学生需求
学生前途：允许，不过没啥竞争力，学术不能带路，工作又模棱两可。
评分：1.0
导师辨识特征：韩版西服，黝黑的皮肤，瘦小
学术水平：说是公路风车桥，其实就是多了几个力而已啊。总自以为是，说之前咋滴咋滴的。
科研经费：很一般
学生补助：干活才有，其实少的可怜
师生关系：很差，被压榨得太惨了
工作时间：一般
学生前途：完全靠你自己，真是个坑啊
纪小平
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：4.5
导师辨识特征：办公地点，交通科技大厦309
学术水平：在道路病害自愈、道路无损检测、路基振动成型，环保路面材料方面比较可以，虽然不是最前沿的，但研究方向都算是比较新的
科研经费：经费比较充足，纪老师接过不少检测项目和横向课题，目前基本研二研三每个学生都承担一个课题，纵向课题相对较少，但自然基金之类的也有过，省级课题较多。由于课题多，经费充足，纪老师相当支持学生做试验，而且也支持学生买设备。
学生补助：补助是长安大学中等水平吧，300-500每个月，但过年会根据一年来的工作量与成果发一点奖金，如果做的检测项目多、写的论文、专利多，还是很可观的，算上奖金在学校就是中上水平。
师生关系：纪老师是一位比较严格的老师，但对学生是非常尊重的，虽然有时候会小骂一下，但都是讲道理的骂，不会给人一种高高在上的感觉。事实上，纪老师对学生非常负责，这一点在写大论文的时候感触很深，隔三岔五就要求发论文给他看，而且会耐心批注，给出修改意见，学生的论文都会被他通篇反复修改，大到内容，小到行文，因此近几届学生的答辩分数都比较高。在生活上，纪老师有个什么节日，就会请大家吃个饭，聊一聊，也比较关心学生的生活，支持学生在学校的学生部门如学生会、研会担任职务，当然不会过分干预学生的生活。杂活的话，有时会干一点，但都是会以征求意见的方式提出，先问有没有空，不会强迫学生干杂活。
工作时间：不强制要求，只要能按时交东西，但毕竟是学生，总不能在正常学习时间溜了
学生前途：允许，而且会推荐实习，但推荐的实习大多跟课题有关。纪老师对学生比较关心，极度支持学生读博士，同时如果要找工作，也会给学生推荐单位或者给单位推荐学生
张驰
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：0.0
自证认识导师：四川人，道路勘测设计，对学生负责，还有专门系统的成绩评定准侧
评分：5.0
自证认识导师：BIM大神
学术水平：高压引导学生写论文
科研经费：多多多多多多.......多，可是和你什么关系呢？
学生补助：多.......多，前提你得做那么多，不然也就几十吧
师生关系：好，唱嚯嚯嚯给你听，365天也就1天吧
工作时间：36.9h
学生前途：一片光明！！！
评分：5.0
自证认识导师：不太了解，听别人说过
学术水平：很多成果，爱斯西爱，亿爱很多
科研经费：对学生科研很大方，很舍得花钱，眼都不带眨的
学生补助：还行吧
师生关系：融洽，和谐，相互尊重
工作时间：有时候加班，像龙卷风这种恶劣天气可以不来
学生前途：不知道，没有详细了解过，抱歉
评分：5.0
导师辨识特征：本校毕业，四川人
学术水平：道路勘测设计领域的少壮派代表，在交通安全和公路BIM方面有很多重量级成果。
科研经费：国家重点研发计划和道路安全横向较充足
学生补助：有详细的工作量考核制度，每个月都会定期考核，补助跟每个月工作量成正比，课题组内部差距也很大基本200-2000的差距
师生关系：指导学生综合发展，每月底有固定的课题组例会和学生交流，学生有困难基本都是想方设法帮助。
工作时间：有课题做就基本在办公室，寒暑假有60天的标准假期由自己动态调整。
学生前途：允许学生实习，人脉极广，基本给每位学生都会推荐单位
评分：5.0
导师辨识特征：公路BIM大牛
学术水平：路线方向博导（三个之一）
科研经费：听说和各大设计院关系都很好，课题来源也很广泛
学生补助：张老师的学生基本都不缺钱
师生关系：应该挺好的，是学生的崇拜对象
工作时间：张老师的学生在办公室的时间比较多，据说需要学习很多规范标准和软件语言。
学生前途：张老师的学生找工作真的都不错，真后悔没有读路线方向，担忧以后工作啊！！！！
杨宏志
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
导师辨识特征：山东人
学术水平：在探索路线设计理论和新技术方面非常有见地
科研经费：科研经费中规中矩，基本维持正常研究没有问题
学生补助：基本在路线方向中等水平，不太高也不低
师生关系：关心学生个人发展特别是修养
工作时间：不打卡，要求还是比较严格
学生前途：允许实习，能推荐的地方也会认真推荐。
来弘鹏
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：0.5
导师辨识特征：山西平遥口音，浓眉，身高1米6多，是公路学院院长助理
学术水平：学术水平很一般了，SCI只有6篇，而且没有土木顶刊的文章，都是中科院分区4区的文章；另外涉嫌学术不端，你们自己查一查：①【基于双洞效应的黄土公路隧道地层变形规律离心模型试验】和【两车道公路黄土隧道变形规律】一段连续200多字的描述基本一模一样，另外和【大断面黄土隧道变形规律及预留变形量研究】连续160多字一模一样，不知道查重怎么过的；②【黄土地区浅埋暗挖地铁隧道围岩压力特征研究】和【黄土地区浅埋暗挖地铁隧道衬砌受力分析】中6张图片一模一样，其中4张图片包括40个试验数据也完全一致；③【黄土地区浅埋暗挖地铁隧道衬砌受力分析】和【黄土地区浅埋暗挖三连拱地铁隧道围岩压力特征研究】中4张图片一模一样，还是国家自然基金资助的项目。不信的可以自己查论文和国家规定的学术规范
科研经费：主要还是吃黄土隧道的老本
学生补助：我们去现场出差从来不给补助，每个月都是固定的800块工资，但是敢怒不敢言，毕业还得他签字
师生关系：不可能没有杂活
工作时间：管的比较多，项目做不完
学生前途：实习允许，但工作推荐不了
评分：0.0
导师辨识特征：交通科技大厦1011，山西平遥人。
学术水平：学术水平还可以。
科研经费：科研项目以纵向为主，3项国家基金。
学生补助：800元每月。
师生关系：还可以。
工作时间：相对比较自由。
学生前途：就业单位都不错。
评分：4.75
导师辨识特征：山西人
学术水平：较高，潜心做学问的人。
科研经费：比较多
学生补助：博士1200，硕士800
师生关系：比较好
工作时间：相对自由
学生前途：就业还可以。
汪海年
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：2.25
导师辨识特征：交通科技大厦208室，公路学院307室，江苏涟水人。
学术水平：客观：SCI多，学生写，之前不要一作，现在开始也要他挂一作。 主观：零指导，所有都靠自己（研究生博士都是），意见只有框架问题、结构问题等等等“高大”的意见，能说到点上的、提供实际帮助的根本没有。学术水平在年轻一辈导师里算差的。
科研经费：经费多，实验器材充足，这是唯一的好处。
学生补助：500硕、800博
师生关系：管理混乱，想到什么是什么 高高在上，跟学生也是搞领导那一套，领导范儿十足。师生关系面上过得去，私底下嘛，emmmm
工作时间：工作时间885，什么活都会接触，要你干的东西很多。好像开始打卡了。 干的活其实不难，难在没有人指导，什么都是只要结果
学生前途：不允许实习，找工作也是靠自己。 升官了，新任院书记，但也应该也没什么用，很难指望上。
张景峰
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：4.0
导师辨识特征：20年新进硕导
学术水平：比起大老板某韩某水，实在多了，小老师带学生，好太多，不像大老板，坑学生。。。。
科研经费：新进导师自己有项目，所以很充足
学生补助：800
师生关系：相当好，看看某韩吹导师，就知道天差地别
工作时间：特别努力，大家一同进步，很好
郝宪武
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：3.75
导师辨识特征：办公室交通科技大厦703
工作时间：相对自由
学生前途：会帮忙介绍工作
冯忠居
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：1.25
导师辨识特征：笑面虎
学术水平：学术不咋地，都是横向，工程项目，赚钱
科研经费：横向居多
师生关系：当了所长之后手下不少
刘永健
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
自证认识导师：品味 黄延高速
学术水平：和部分国内一级学会期刊关系融洽，最近几年积极投国外期刊； 注重科研，开始削减横向
科研经费：充足
学生补助：中规中矩，注重对纵向科研的奖励
师生关系：融洽，但也不是没有距离感，毕竟算是我父母那代人
工作时间：4点落地的飞机6点会出现在办公室
学生前途：最差也是个待遇很好的省院。反正如果双211硕士可以冲一下公规院，已经有几个师兄在那里了。升学的也有好多，博士联培的也有。
评分：3.75
自证认识导师：办公室七楼，喜欢挠自己的肚子、后背，笑面虎，笑得越开心，心里越生气
学术水平：长安大学的门脸之一，在钢桥领域很有威望，学术扎实，经常出去开会(不带学生出去的开会，专家会议)。近年的论文主要是他提点，学生写，给他挂一作。，他负责除去吹牛皮。
科研经费：长安大学公路学院桥梁所只要能接活，都会接活，没有一个是科研经费不充裕的。刘老师这样的大老板经费是非常充裕的。
学生补助：学生没有补助，0元
师生关系：教育学生的方式有问题
工作时间：老师非常刻苦，快六十岁的人每天只可以就会出现在办公室内。不会明确要求学生在办公室的时间。
学生前途：刘老师的学生计算基础丰富，对桥梁的理解深刻，但是老师不给学生推荐工作
评分：3.5
导师辨识特征：PPT汇报
学术水平：老师想法很多，听着都挺好，实践性未知
科研经费：多
学生补助：0-300-800
师生关系：老师对学生不算好，但是真的巨负责，能感觉到是想认真培养学生，就是收的学生太多。师生相处关系比较微妙，老师喜欢画饼。读博的可以考虑，不读博还是算了。
工作时间：不要求，老师自己几乎不放假，以前节假日查岗，现在也不怎么查了
学生前途：读博读博读博读博
裴建中
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
学术水平：非常强
科研经费：多
学生前途：较注重科研方向培养
评分：5.0
导师辨识特征：好，继续。规划处
学术水平：学术水平非常高，公路学科带头人
科研经费：非常足
学生补助：非常多
师生关系：非常和谐
工作时间：非常闲
学生前途：非常光明
王晓明
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：2.25
导师辨识特征：703教研组
学术水平：最近着重投国外期刊
科研经费：很少
学生补助：很少
师生关系：一般化，比较自私，不为学生着想
工作时间：无明确规定
学生前途：不允许实习，前途渺茫
陈华鑫
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：1.0
学术水平：学术水平直线下降
科研经费：基本都是横向
学生补助：300
师生关系：奴隶，仆人，搬砖
工作时间：基本没有节假日
学生前途：一片漆黑
评分：1.25
导师辨识特征：带有口音
学术水平：论文不多
科研经费：横向居多
学生补助：只能呵呵
师生关系：实验室仪器年久失修
工作时间：不间断
学生前途：实习不可能的
潘兵宏
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
自证认识导师：交通科技大厦504，路线，立交方向。
学术水平：对待学术有一股钻研求是的精神，对待工作一丝不苟
科研经费：课题相对较多，经费充足
学生补助：平时按学生的工作量发补助，少则400，多则800、1000不等
师生关系：老师可敬、可亲，对待学生用心，负责，有一股师者的风骨与信仰。每年毕业的师兄师姐都会往办公室寄一点心意。
工作时间：原则上周一到周六，事实上，只要大家按时完成任务，对时间并不太过于严苛
学生前途：研二暑假可去实习，导师可以推荐，比较关心学生的去向。
李岩
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
自证认识导师：办公室在交通科技大厦901
学术水平：高
科研经费：经费充足
评分：1.25
导师辨识特征：河北人，东南毕业，基本上属于倒插门类型，找了一个硕士关系女\r
学术水平：并无任何学术水平，喜欢拍马屁，谁在位拍谁，下台了就不搭理你了\r
科研经费：一般，喜欢画大饼\r
学生补助：论文都是给她那个二本的老婆写的，因为老婆要读博\r
师生关系：可以让他帮你进他老丈人的单位，你可以试试\r
游庆龙
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：1.0
自证认识导师：湖南口音，说话有点狂
学生补助：听说很少
工作时间：忙，天天待着听宣
陈建勋
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：3.75
自证认识导师：交通科技大厦1001
学生补助：800
工作时间：经常加班
王朝辉
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
自证认识导师：挨死西挨
学术水平：研究课题很新颖
科研经费：不少呢
学生补助：据说不低
师生关系：对学生很好，论文专利国奖大户
工作时间：有付出才有收获吧？
学生前途：还不错
评分：2.5
自证认识导师：长安大学本部研究生楼3楼02
学术水平：压迫学生，压榨学生，克扣学生工资，过年过节送礼便宜了还不要，经常把别人送他的便宜货或者已经变质的东西给学生
科研经费：不配做教授
学生补助：300
师生关系：全是杂活儿，从不指导学生，一分钱不拨要学生给他出东西
工作时间：废话，通宵加班都有的好吗，经常今天说个材料明天就要
学生前途：实习毛线啊全呆办公室给他卖命
评分：4.75
自证认识导师：导师学生
学术水平：作为一名研究生，本无意与键盘侠们争执，但是看到个别不怀好意之人的随意点评，作为老师学生的我最有资格对自己的导师做出客观评价。关于学术水平，官网查查就知道了
科研经费：学术水平摆在那儿，科研经费还会少吗？
学生补助：关于补助，我导师一直尽量满足师门所有学生的日常花费，从不亏待学生，而且我们基于前期科研成果，国家奖学金、一等奖学金从不算稀奇
师生关系：写这段评价时还会浮现我导师一次次对我的言传身教，无论是学习、工作还是生活，鞋合不合脚只有自己知道，不是吗？
工作时间：学习的事情，从没有一劳永逸、一蹴而就，而且我老师自己有多努力，只有我们师门的学生能看到
学生前途：不是我们师门的学生，怎么会真正清楚我们学到了什么、得到了什么呢？也请个别人不要一厢情愿地只希望导师给予了自己多少，平时多care自己对导师的所作所为。
梁国华
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：2.75
自证认识导师：东北腔
学生补助：300-500
工作时间：很少加班，寒假、暑假各有20天左右假期
学生前途：允许实习
梁鹏
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：1.75
自证认识导师：小矮个 满口仁义道德 实际上心思极其阴暗 尽自己仅有的权利对不乖乖听话的学生各种制裁 还自认永远站在真理的一方
科研经费：这与学生没啥关系 反正都是他自己的
学生补助：干活几百块 不干活几乎没有
师生关系：以前听说还想好好搞学术 后来想开了开始搞软件 基本上快要脱离本专业了 假如不干他安排的活那就完了 就算再努力能毕业都是祖上积德
工作时间：几乎没啥休息时间 过年能让你回家都要跪谢 暑假想回家那就要跪舔了
学生前途：此人不好相处 关系又少 做的方向又偏 想靠他帮忙找工作还不如自己考公务员靠谱
彭余华
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：1.25
自证认识导师：办公室：公路学院204。安徽人
学术水平：学术水平无，各种课题都是东抄西凑没价值。他会什么？除了巴结上边套取经费。整天吹嘘自己多牛逼多牛逼，其实一坨翔
科研经费：会用到科研上么？都进他腰包了
学生补助：一个月200元。
师生关系：笑面虎表面一套背后一套，所有学生，师兄师姐们都是敢怒不敢言。已经毕业的也没人愿意联系。就差叫baba了
工作时间：24h/天随时候着
学生前途：呵呵，还前途，前途一片黑暗。完全不会管学生是死是活，进去就等同毕不了业，每年都有一辩没过，甚至延期的。跟别的导师，根本没法比。
王元庆
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：1.75
自证认识导师：办公地点：交通科技大厦910,911，说话喜欢瞎吹，不把学生当人
学术水平：就是个垃圾，靠着忽悠上位，以为当个交通工程所所长就牛逼的不行，实际上狗屎都不是，神马ITS，都是假的，做的都是交评，写文字性的报告，啥东西都不会，崇洋媚外，洋人的shit都是香的，都想舔了吃下去
科研经费：横向很多啊（可惜和科研啊，毕业啊，没半毛钱关系）
学生补助：看心情
师生关系：表面融洽，你想想和皇上敢表面不融恰吗
工作时间：19h/天
学生前途：呵呵，还前途，连着好几届了，最后被延迟毕业的，只有这个办公室的，等着吧
评分：1.0
自证认识导师：办公楼：交通科技大厦911，笑呵呵的，打太极
学术水平：他会什么？除了骗人，除了疯狂贪污国家钱财，他还会什么？
科研经费：科研经费没有，横向经费很多，反正跟你没关系，又不进你口袋，话说，贪污的钱，项目上卷的钱，你敢要么？反正我是不敢。
学生补助：看心情， 反正不干活就没钱
师生关系：表面一套背后一套，小时候穷怕了，现在是土皇帝，绝对命令不容反抗，瞎bb还不让说
工作时间：24h/天
学生前途：祝你能顺利毕业
宋一凡
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：5.0
学术水平：学术水平一流
科研经费：科研经费充足
师生关系：师生关系融洽
学生前途：学生前途无量
胡大琳
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：4.75
学术水平：三级教授，拱桥专家，学术水平很高
科研经费：项目经费充足
师生关系：导师为人和蔼可亲，平易近人，对学生成果学术要求较高
学生前途：基本在业内有所成就，允许实习
刘来君
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：3.5
科研经费：科研经费充足。
师生关系：老师人很好。
学生前途：允许实习，有机会可以推荐工作的。
王亚琼
学校：长安大学
院系：公路学院
评分：4.0
王老师人对学生挺好的，横向比较多，对于出去找工作的话比较好，还处于上升阶段，前景挺好的，纵向方面以后也会越来越多
