北京林业大学 - 生物科学与技术学院
蒋湘宁
学校：北京林业大学
院系：生物科学与技术学院
评分：3.5
学术水平：我在蒋老师实验室待了4年（硕士之前的一年已经进入实验室），很幸运在硕士研究生阶段，遇到了蒋老师，蒋老师对科研执着、严谨的态度以及无怨无悔的追求，深深地感染着我。
师生关系：我本来从来没有在网上留言的习惯，但是看到一条十分不负责任的留言感觉到十分气愤！绝对不能让为人正派，讨厌歪风邪气的蒋老师蒙受不白之冤。蒋老师对待学生就像对待孩子一样，实验室的氛围也是家一样的感觉。简单的举几个例子，还记得刚进实验室的时候，蒋老师教导我：学问职位能力有高低，但是人格是平等的。这句话至今还影响着我。当年带着我做实验的一个博士师兄（现已在某高校任教）在毕业后和我说：毕业前和蒋老师是师生关系，毕业后就是朋友关系了。总之，无论是做人还是做学问，蒋老师绝对是我见过的最优秀的导师之一。
学生前途：据我所知，蒋老师的不少学生已经在高校或者科研院所任教，有一些已经是教授了。本人在蒋老师的鼓励和支持下，硕士毕业后申请了境外的一所世界排名前50的学校读博。
评分：3.5
师生关系：前面那个评论的同学大概还没看清老师的真面目。建议可以向在他实验室实习过的女生们打听一下。
评分：4.0
导师辨识特征：湖南人 蒋导外貌嘛，看看莫言就知道了\r
学术水平：蒋导做科研很实事求是的，是我做研究的引路人，说真的很庆幸研究生期间能遇到蒋老师，当然后来因为一些原因博士之后去别的学校继续做博后，现在想来，当时选择去隔壁做博后是比较错误的决定，是几个选择里最糟的\r
科研经费：经费基本够用\r
学生补助：蒋老师教我许多，学到很多东西\r
师生关系：不少师兄去了科研院所，也有做各种其他职业的，总体来说蒋导还是很支持大家追求自己的前程的，我当时打算公派，蒋导一直很支持\r
鲍伟东
学校：北京林业大学
院系：生物科学与技术学院
评分：2.75
学术水平：麻雀燕子傻傻分不清楚
科研经费：十分慷慨，每月给其它导师学生赞助资金，为了该让学生每个月把其导师的实验数据数据共享给自己。
师生关系：一作兼通讯，学生靠边站
学生前途：勉强毕业
评分：3.25
导师辨识特征：做事走脑子啊
学术水平：可能是因为老教师的原因，在宏观方面做的很好，但是微观方面就相对差一点
科研经费：项目很多，该花的钱绝不含糊
学生补助：800 偶尔还有微信红包
师生关系：之前的人说什么一作加通讯根本是胡说，只是通讯，对学生很讲究公平，但是在平常接触上就很少，距离感很大
工作时间：自己安排，不强迫
学生前途：全凭自己联系，有的去大学做老师，也有去读博，出国
王君
学校：北京林业大学
院系：生物科学与技术学院
评分：3.5
导师辨识特征：主楼511
学生补助：200到600波动
学生前途：升官发财请寻他路，贪生怕死莫入此门，谁来谁后悔
评分：2.0
导师辨识特征：重庆口音，地域歧视
学生补助：200-600
师生关系：他的活永远要排在第一位，不然会被重复地骂
工作时间：8:30-21:00
学生前途：实习什么的就别想了，能不能按时毕业还是个问题。
邬荣领
学校：北京林业大学
院系：生物科学与技术学院
评分：1.0
自证认识导师：江苏口音, 一半时间在美国, 一般时间在林业大学
学术水平：堆砌没人引用的论文 解决不了任何问题
科研经费：实验室没有任何项目, 都是用的旧数据来回研究, 学生没有电脑, 他自己美国有车有别墅, 北京有房
学生补助：全国最低200还是多少来着?
师生关系：把学生当工具,当畜生, 不管你毕业(毕业前提是发论文), 毕业之前你是有利用价值的, 给你画大饼, 临近毕业你就是垃圾
工作时间：随叫随到
学生前途：不给学生任何自由的时间, 学生只要活着就不停的打杂, 学生除了打杂没有任何科研收获, 因为他科研的手段就是种苗子,学生毕业写不出论文, 更别说SCI了, 狗屁不会
评分：0.0
导师辨识特征：生物学院老师同学都了解
学术水平：没有接受到有价值的培养
科研经费：不了解，也不想了解
学生补助：200
师生关系：毕业困难，干了白干，发论文是学生自己出版面费，师生关系浮于表面
工作时间：花式查岗
学生前途：前途？你想多了
高宏波
学校：北京林业大学
院系：生物科学与技术学院
评分：2.25
自证认识导师：科研楼505。你这样不对，不好，人品有问题
学生补助：400
师生关系：不尊重学生，经常进行人身攻击和道德评判，延期不让毕业，科研任务重，产出少
工作时间：没事的时间尽量都在实验室
学生前途：实习？不存在的
评分：1.0
自证认识导师：505
学术水平：犄角旮旯的学术思想
科研经费：从来不知道经费从哪来，到哪去。
学生补助：一般
师生关系：非常一般
工作时间：上帝永远都是上帝。
学生前途：和上帝无关，不能挑战耶稣。
