Skip to content

南京师范大学 - 心理学院

崔光辉

学校:南京师范大学

院系:心理学院


评分:3.75

导师辨识特征:中等身高。不胖。戴眼镜。说话行事温和有礼。

学术水平:阅读量超大,知识很渊博,在其专业方向上理解深刻 做心理学史和现象学心理学,在心理学中属于冷门和相对难做的专业,所以产出不高,但谈过话的都知道他是个有货的老师,大概是是吸收和产出不成正比。 对自身学术成果的纯洁性有比较高的要求,对学生的话学术深度的要求相对宽松,但不可违背学术基本原则。 对学生学术的指导比较自由,注重的是意义上的掌握,在语言规范什么的上面会比较宽松,所以学生写论文可以有自己的风格,“言不害意”是他的要求。 会规律和学生组会,一般就闲聊各种话题和一起阅读书籍,启发很大。 上课风格比较沉浸,注重学生的领悟,不是知识灌输,不过能否适应还是看学生个人。 专业方向冷门,所以建议感兴趣的同学可以学习,不感兴趣的不要强行。。

科研经费:一是项目不多,经费不多 二是那个方向的研究不需要多少经费,主要需要的是相对自由的思想环境 三是如果有涉及学术之类的经费需要,力所能及的范围内也会尽力帮助学生

学生补助:学院发放,似乎是800.会及时通知学生,严格按规定行事,不会有克扣什么的。。

师生关系:非常尊重学生,对学生的私生活一概不干涉、不侵犯。 和学生打交道,没有架子。 相处过的学生都比较喜欢这个老师。

工作时间:没有。。。就每周固定时间组会读书。此外交流都是学生自行支配。

学生前途:老师会给予关心,而且没有阻碍。不过根本上还是看学生个人能力,据我所知出去的学生都还不错,在这种导师环境下度过研究生阶段对身心健康很有帮助······

刘长江

学校:南京师范大学

院系:心理学院


评分:1.0

自证认识导师:很垃圾,会骂你,不指导你还会不给你论文签字

学术水平:呵呵,还能写出什么来?

科研经费:没有项目,没有支撑学生

学生补助:0,被试费自己出

师生关系:尊重学生??不骂你不阻碍你毕业已经万幸了

学生前途:不允许实习,不允许毕业,没有前途


评分:1.0

自证认识导师:心理学院新大楼四楼

学术水平:没水平,发的垃圾文章,思维混乱

科研经费:没有,学生要自己申请学校的项目才有经费

学生补助:0

师生关系:跟学生关系很差,撕每个学生,威胁不让毕业,不给签字他的学生生源每年都是最好的,有985调剂还有保研的,他都不满意

工作时间:没有实验室,全靠自己

学生前途:没有前途,不让实习


评分:0.0

自证认识导师:把下面的内容看完,真伪自见

学术水平:事实求是说,学术态度严谨。学术成果全无,靠复制粘贴和转译拼凑了一本所谓的专著,在各大电商平台如京东当当淘宝天猫等销量长期为0,不知现在是否下架了。

科研经费:不跟着他做课题,那就等于自生自灭,在学术上得不到丝毫指导;就算跟着他做课题,也不一定就让你用经费,被试奖品啥的还是得自己买。主要是通一届学硕和专硕十几人,能够跟他做学术的只有一两个人,还会被他整的半死。科研中不允许学生提出自己的想法,全部得按照他的观点来,而且总是语出惊人,我违反常识逻辑。

学生补助:没补助,跟着做课题,被试费都需要自己出,坑不坑人

师生关系:哪有实验室,他带第二届学生的时候曾经有在随园体育楼有一个实验室,但没多长时间就不取消了,我们也没用上,据说是因为他嫌学生在里面没做出什么成果,让学生使用实验室没有意义,读么奇葩的观点啊! 尊重学生?尊重个屁,开课题组会说话能怼死你,然而他却觉得自己是个很慈祥情商很高的老师,简直是笑话。开组会时学生们对他所说的话都是一头雾水,听不懂他说的是什么话,一个很简单的意思他就是无法清楚的表达出来,总是让学生一脸懵逼一头雾水一筹莫展。。。 论文排名当然是他说了算,他除了要通讯作者外,第一作者也要,要么把第一作者给他的媳妇儿,本来承诺给学生当一作,后来就变卦让学生当二作,出尔反尔。必须强行遵守他的意思才行。 不安排杂活?啥叫杂活?不跟他做学术他就边缘化你,你自己想干啥就干啥,当然也就没杂活,如果跟他做学术,收集数据,约被试,写论文,查文献那不全是你的事吗! 总结一下,师生关系极其差,他是个偏执狂。 2016年不给专硕的学生签字,不让人家毕业,那个专硕的学生就蹲了一年,期间他就不管这位专硕学生的死活了,论文也不指导,美其名曰自己的事自己负责。然后第二年该生又论文又被卡。 2017年他又卡了一名自己的学硕,而且要勒令劝退另一名学硕,后来该学硕的父母来南京请他吃饭才摆平此事。 2019年招了一名博士生,结果关系很差,博士生和他的另一名硕士私下联系换导师,他又勒令两位学生退学,结果学生找到院长那里去了,后来院长陪两位学生去他办公室,他也召集自己带领的学硕和专硕,博士生当着院长的面对他一顿猛批,此事不知后续如何。 没有一届学生在他手下能顺利安心学习的,这样的老师怎么有资格带学生?这不是误人子弟吗?强烈建议该老师进行深刻的自我反省和自我批评,发挥党员带头的先锋模范作用。

工作时间:不要求学生工作时间,没有打卡,这是2018年的事了。当然会要求你把全身心都放在跟他做的课题上。

学生前途:不允许实习,不允许谈论就业问题,不允许谈论生活问题,不允许谈论感情问题,不允许谈论今后的个人的发展问题,除了学术上的事能找他,其他任何事都不允许找他,他是这样说的,也是这样做的。 他研究社会心理学,研究社会困境中的合作,但是他的学生跟他都合作不来,说是应用心理学方向,但一点也不应用,整个跟社会脱节。 千万别选他做导师,你会后悔一辈子的。如果被强行分配到他那,就早做打算,学点别的谋生。


评分:1.0

导师辨识特征:办公室在心理学院新大4楼。 口谈禅:你在说什么,我不清楚诶,你爱干什么干什么,你们都是些垃圾,如果不是,怎么会来南师大! 说话风格极快,根本无法清除的听清他在说什么,讲课不知道在讲什么,上课时间去接孩子上下学,或者上课不讲课,而是开组会,让学生在课上汇报,从不听,也不知道,自己在下面捣鼓他的电脑,也不知道在干什么,不承担其项目的学生都被边缘化,然后开题不给签字,说是平时学生不交流,不给签字。 其实就是小心眼:给我干活的就是我的学生,不给我干活的都不是我学生,这可能就是他搞了这么多年对“合作”的理解,怪不得现实生活中不懂得合作。

学术水平:楼下说的学术成果全无,有点夸张了。前期的学术水平是有的,但是后期的学术水平受到了其社会交往能力、人际关系和方法技术的限制,并且影响极大,一个博导连被试招募都觉着是没办法的事情,就怪学院各种制度不合理,制度不合理,你想要的有一定的声音,你就去从政啊,不好意思,连和别人正常说话的能力都没有,还从政?

科研经费:前期都是克扣学生培养经费,当然理由也很简单,培养经费都是用来搞研究的,不搞研究,就不给报销,是合理的! 但是在19年其博士生申请更换导师成功后,给应届生都报销了。为什么以前不报销,现在报销了?嗯,耐人寻味!!!!!

学生补助:无,如果承担一定的项目,会给报销,如果不承担,嗯!耐人寻味

师生关系:我很同意楼下那位同学说的,你也别说为什么别人在他手底下能毕业,偏偏那几个不能,要是这么说,那我只能说你自己来体验一下,就当感受社会体验生活了,也别说到了社会上这样的人很多,不好意思,社会上也少有这样的人,如果不信,欢迎报考!!!! 你可能没见过撕每一个毕业生的导师,嗯,纯手撕!

工作时间:无要求,什么都是自愿参加,结果,你不参加,就会被边缘化,到最后就是毕业各种刁难你!

学生前途:我只能说,能在他手底下毕业的,且不影响就业,并能保持心理健康的,绝对是大神级别的。 为什么是最低是一星,对此导师的平价建议增加-5 -- 5 评分标准,要不然白在他手底下学习了三年,我们师门就是两个字:严谨!


评分:0.0

导师辨识特征:心理学院老师,山东烟台人

学术水平:不做过多评价,可以登录其个人网站查询

科研经费:不做过多评价

学生补助:不做过多评价

师生关系:作为更换博导的亲历者,我想告诉在同样处境的硕士博士生:一定要按照规则和合法的途径维护自己的权益,最重要得是一定要活着解决问题。正义永远不会缺席!

工作时间:不做过多评价

学生前途:不做过多评价

郭永玉

学校:南京师范大学

院系:心理学院


评分:1.25

导师辨识特征:长得帅,油光满面,谈吐文雅

学术水平:国内期刊没问题,国外期刊费劲

科研经费:不清楚

学生补助:不清楚

师生关系:曾经和自己的女学生恋爱,被举报后,自己转投到南京师范大学;建议南师大的女同学们小心。情绪不稳定,权威式导师。

工作时间:不清楚

学生前途:曾经培养出优秀的博士,现在不清楚。


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组