Skip to content

西南大学 - 生命科学学院

罗凌飞

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:0.25

学术水平:据说发过nature,不知道怎么发的~

科研经费:据说很厉害。


评分:0.25

科研经费:套取科研经费,然后被举报了,贪污的钱又吐了出来,给了处分。希望早日被开除。


评分:2.0

师生关系:实验室氛围压抑,师生关系极其紧张。非常不建议大家过去读书,除非是觉得自己天赋异禀,能发CNS,一心只想发大文章,3分,5分不放在眼里。


评分:1.0

自证认识导师:网络继续教育学院旁边。

学术水平:据说厉害,然鹅,实验室30-40的博士生毕业不了。注意,不是延期,是延期了都毕业不了的那种。

科研经费:据说很有钱,一个月发的多。

师生关系:哈哈。没有聚餐,没有合照。

工作时间:每天打卡。

学生前途:实习是什么?


评分:2.25

导师辨识特征:长得挺帅,白净白净的,看起来有点冷酷,走个路鼻孔都朝上的样子。

学术水平:学术还可以,十几分的文章挺多的,不过和学生的数量相比起来,感觉就是用劳动力堆起来的。不像有的组,只有十几个学生,却每年都有好的产出。

科研经费:经费太多,多的花不完。两个973,都是首席,生科院都知道。

学生补助:补助,每个月500到1000不等吧,不过稍一犯错就被扣。

师生关系:师生关系极其恶劣,可能想发大文章就必须压榨学生吧,导致学生都非常怕他,简直就像长工看见地主一样。可能这里并不存在师生关系,只有雇佣与被雇佣的关系。

工作时间:工作时间完全看个人,一般早上九点到晚上十点这样。

学生前途:毕业学生不多,但毕业的博士一般都在高校工作。但前提是熬过毕业这一关,七年打底,十年也有可能哦。


评分:0.25

导师辨识特征:罗老师可是发过cells的人

学生前途:真的没什么意思。你如果要来这里读书,我建议还是算了。也不能说的太明白和清楚。就这样吧。


评分:0.0

导师辨识特征:发过immunity

学生前途:学生很难毕业。有八九年都不让毕业的博士,硕士基本都要强制转博吧。有些博士即使勉强毕业也不让走人,可能觉得学生就应该像奴隶一样成了他的廉价劳动力。觉得在他手下读研究生心里素质一定要过硬,一定要学会调节,要不然就永远看不到毕业后的阳光了!据说也有的差一点的博士给延期后直接赶出实验室了,然后。。。珍惜青春时光,珍惜生命呀。毕竟读研是为了以后有更多的人生选择,而不是让自己慢慢奴隶化


评分:1.0

导师辨识特征:罗家都不知道,估计西南大学的人都略有耳

学生前途:这个实验室目前有100人的样子,1个导师。进了这个是淹死就不要想着离开了。有硕博连读13年,12年,11年都毕业不了的,所以有学生已经块奔四啦。对应古代就是黄世仁


评分:0.25

导师辨识特征:学生对他的印象是“恐怖”\r

学生补助:对于手下嘛……没有节假日!每天工作10-12个小时!努力工作拼命干活还要被摧残说我的idea那么好 你们怎么那么没用,做了这么久还没给我做出来!就算你曾发过nature的文章然后来这做事,要是三个月了BOSS看着你还是不满意依然会被赶走……这是真发生过的\r

罗克明

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:3.0

自证认识导师:身材较矮,开中东版prado2700,车牌尾号1159

学术水平:学术尚可,主要做基因家族和小RNA对木质素/花青素的调控,发表的论文影响因子5-7。

科研经费:科研经费尚可,基本的试剂耗材还是满足的。本实验室做不了的东西要到外面做还是很吃力的。

学生补助:硕士生没有补助,博士生补助也一般。

师生关系:实验室管理较混乱,周期性鸡飞狗跳,有接收后改论文作者组成的历史,杂活不算太多,偶尔取快递接孩子之类的

工作时间:周末不要求来实验室,但是周日晚上开组会,因此周日基本大家都会去实验室。

学生前途:要去实习很难,对喜欢的学生会推荐一些工作、读博的机会。


评分:3.75

自证认识导师:罗老师第N届学生,办公室在29教学楼生物一侧的4楼,出电梯往左走进了红门右手边第一个办公室。口头禅:同学,讲一个story等等。肤色比较黑,不高,戴着眼镜,笑起来门牙比较大。

学术水平:客观讲,在杨树次生发育这一领域还算是小有名气,实验室常规课题是木材发育分子机理和花青素合成信号通路的研究,但也有个别比较坑的比如转基因安全什么的(听着高大上,实际就是每天构载体,累死累活好几年出不来一个有用数据)。近两年实验室小老板比较多,发的文章分数都还不错,基本都是一区二区的。但是凭良心讲,很多数据都是赶出来的,实验室特别不好的一点就是当你有一点数据,他们就开始规划后续的数据,所以你的实验一定是按照他们的思路来(我可没有说数据造假哦)

科研经费:可研经费绝对充足,绝对能供你一路读到博后都没问题。但是,划重点:科研经费再充足,硕士很难以一作发文章,实验室这么多年了,硕士一作的可能都不用两只手就能数清楚,为什么?因为各种小老板啊,而且你又不读博士,凭什么给你。

学生补助:硕士没有补助,每年国家发6000,分10个月发,暑假那两个月罗老师会发600给你,前提是你没请假实验又做得好。博士也过得不好,自认为比大多数博士过得穷一点,不过可能有精神追求的人不在乎钱吧……

师生关系:实验室小老板极多,勾心斗角,矛盾颇多。整体来看氛围并不好,很压抑,好多人来了都萌生过退学的念头,可是苦于现实和家长的期望吧。基本不会让你打杂,更像是老板和劳动力的关系。

工作时间:周一到周四严格的八点半打卡,中午一点半上班卡,晚上七点打卡。周五下午大扫除,所以晚上就不用打卡了。周六周日没严格要求,但是导师没准会去看看,没刷脸的就在每周讨论实验的时候自求多福吧。对了,周日开组会,以前是晚上,不过最近改到上午去了,所以严格讲,周末只休息一天。

学生前途:西南大学本身以师范著称,所以如果在川渝附近找老师的工作还是相对easy的,外省可能差一点,不过生物本身就不好找工作,再难能多难呢。另一方面,也有一些人去当了实验员,就待遇来看还是蛮不错的。目前毕业的博士前途都还不错,有做博后的,也有进高校的。不过是那几年了,这几年实验室的博士毕业的少之又少,如果你想读博士,建议选一个更好的地方,毕竟博士的追求和硕士还是不能划等号的。我又扯远了,找工作的时候可不能正大光明的找,对,偷偷的,因为你在毕业前是没有办法真正把实验做完的,所以实验第一,工作第二,你懂得。还有,想实习,想想就行了。总结一下以上所有,如果你真的是对科研有着浓烈的爱,并且肯吃苦,肯思考,肯动手,能承受的了压力,愿意放弃寒暑假以及各种法定节假日投身科研的话,罗老师这里绝对是正确的选择。如果你只是混个文凭,或者对硕士发好文章心存希望的话,醒醒吧!


评分:2.0

自证认识导师:他的前三届学生,他一开始开的是福特车,车牌号1159,后来换丰田,车牌号Km416,实验室有只小猫,罗小咪,是他们家小孩不养了,扔实验室的。个子小小的,偏黑,在美国把胃弄坏了,吃不了辣,

学术水平:老是重复一些拟南芥中已有的研究,发些两三分的SCI应付结题,通过横向项目骗钱,我做的油桐坑了一个老总十万

科研经费:科研经费充足,但经常巧立名目套取经费,例如发补助,然后把补助再收回来

学生补助:硕士研究生补助0,自己毕业前只有一个博士,一个月300

师生关系:极其不尊重学生,经常语言侮辱,人身攻击,有时候还牵连家长

工作时间:周一到周五,签字笔签到,一天签三次,连打卡机都没有,手工签到签退,早八点,晚十点,周末不签到,但开seminar

学生前途:不允许实习,实验要做到答辩前,工作都得偷着找。100%的学生都当初高中,甚至小学老师了,自己毕业的时候没有从事科研的


评分:2.5

自证认识导师:重庆潼南人,实验室在半月楼4楼,较黑,一笑牙口挺白,六楼谢老师对他的评价是潼南出刁民,普通话不标准F和H不分。

学术水平:科研能力还可以,比较拼,一周基本都在实验室,每年四五篇SCI

科研经费:经费比较多,大多数分子实验都能做

学生补助:比较抠,在我们生科院垫底

师生关系:一般,学生很少回来看他,因为补助也不多,不关心学生工作,经常批评学生,论文排名和作者比较随意,很多人努力半天都是并一,这几年好文章一作都是实验室讲师和副教授。具体内幕不是特别了解,据说小老板跟学生关系很差,工作经常被抢,尤其是好文章,小老板喜欢熬走学生再发。

工作时间:周一到周五很累,每天工作十几个小时。周末可以休息,适当放松。国家法定假日都放假,这一点比较好。

学生前途:不允许,他们实验室工作都是偷偷地找。


评分:3.0

自证认识导师:罗老师瘦瘦的,小小的,笑起来很好看

学术水平:罗老师科研棒棒哒,硕士小哥哥小姐姐就可以发SCI。他实验室的许长征老师和范迪老师都在植物很厉害的杂志上发表论文,虽然不少人说他们俩抢的研究生小哥哥小姐姐的研究成果,但还是罗老师的啊。

科研经费:应该很多很多钱吧,罗老师估计我们去他实验室做国创校创,也有很多硕士博士小哥哥小姐姐在做实验,没钱怎么哦可能。

学生补助:应该没多少,上次参观的时候,小哥哥小姐姐都好朴素,如果有钱的话,他们应该也会买好看的衣服,化妆品,把自己打扮的美美的,帅帅的

师生关系:这个应该是罗老师的弱项,他们课题组的范迪老师和许长征老师就矛盾挺多的。范老师在我们遗传学课堂上,就指桑骂槐的说许老师没有原则,狗腿子一个,就知道拍罗老师马屁。许老师也在实验室,莫名其妙的批评过跟着范老师做课题的本科同学。不过我还是喜欢许老师,长得像老男神阿汤哥,说话温柔,嗓音还好。范老师又老又糙,还不爱刮胡子,衣服皱皱巴巴的,上课说一些自以为是的梗,其实又不好笑,又过时,36岁了还没女朋友,真是个怪叔叔。听在实验室做项目的同学说,他喜欢一个长得很漂亮的博士小姐姐(我在校园里看过侧脸,确实长得好乖),希望小姐姐一定不要选他。他们的矛盾还传递给了跟他们做实验的小哥哥小姐姐,范老师组的小哥哥小姐姐说许老师就知道吃现成的,不劳而获(我觉得是假的),许老师组的小哥哥小姐姐说范老师造假,编数据(希望不是真的)。在实验室做国创校创的同学也说,实验室的小哥哥小姐姐背后也吐槽罗老师,安排好多实验,不关心他们的毕业和工作,耍朋友被他看到了也要批评(有点怕怕)。罗老师这方面还是需要改进,不过人无完人,罗老师还是棒棒的。

工作时间:很忙很忙的,没多少假期,罗老师的好文章需要时间啊

学生前途:大多数都一般,只有一个博士小哥哥,28岁川大副教授(罗老师重复过好多次),膜拜膜拜膜拜


评分:3.0

自证认识导师:每天晚上都在半月楼下散步,经常去李园半更餐厅吃饭

学术水平:喜欢投机取巧,天天idea不离嘴,喜欢短平快项目

科研经费:经费比较充足,但是用在实验上比较少,领个内切酶,定量酶要签好几次字,但是套现很有一套

学生补助:很少,硕士为0,博士刚够生存,不能体面过的过日子

师生关系:严厉著称,只要结果,不关心过程,经常骂男生,论文排名经常变,甚至可以给自己从没参与过某个项目,但是喜欢的学生挂一作

工作时间:一周六天班,周末还得开seminar,监控全程24小时无死角,每天要指纹打卡

学生前途:实习?不存在的,给你写推荐信都是他喜欢的学生


评分:1.5

自证认识导师:笑面虎

学术水平:学术骗子,同一个项目变换题目申请好几次

科研经费:套取经费是把好手

学生补助:0

师生关系:管理很混乱,手下的小老板李楠楠,许长征,范春芬,范迪都跟他一样,笑面虎,吃人不吐骨头骨头,抢学生一作,博士还好还好,需要文章毕业,抢的少,硕士逢文章必抢,抢不到就说学生人品有问题,百般诋毁,穿小鞋

工作时间:指纹打卡,早中晚都打,每周交周报,24小时监控,就差厕所里也装了,美其名曰引进国外先进管理办法

学生前途:没有前途


评分:2.0

导师辨识特征:身高165cm,体重65kg,肤色偏黑,牙极白

学术水平:搬运工,把在其他物种中做过的东西拿到毛果杨中尝试一下,发点文章,创新型为0,还厉害的不得了。

科研经费:经费充足,但是好多是一个课题反复申报,且套取经费严重

学生补助:全靠鸡血和信仰活着,没有补助。

师生关系:管理很糟糕,说的跟做的完全不一样,人前一幅道德楷模,为人师表的样子。实际上,毫无底线和原则,很多学生私下评价,“一点也没有老师的样子,完全就是个商人,把科研当生意做”。学术道德也缺乏,鼓励暗示手下的年轻老师学术造假,抢学生成果。大多数学生毕业后,把他拉黑,删除。

工作时间:没有暑假,寒假10天以内,实验室有监控,手机app可以随时观看,一天打卡三遍,周末理论上可以休息一天,但没有规定哪一天,并且这个是会不看监控,周六他来你没来,不要意思,你旷工了,以讨论实验为借口,骂一顿。下一周周天他来了,你没来,不要意思,你又旷工了,又骂一顿。实际上,就是一天十几个小时,一周七天

学生前途:不允许实习,也不推荐工作,全凭学生自己能力和背景


评分:1.25

导师辨识特征:小个头,大板牙,重庆潼南人,素质极低,1159的丰田霸道经常横在半月楼门口,就差开楼里面了。虚伪,当着学生的面不坐电梯,没人偷偷坐。身为党员,党性极差,经常在办公室发表不当言论。小心眼记仇,得罪他你就完蛋了。在家舍不得开空调,闺女热的嗷嗷叫,在办公室开着窗户吹空调,薅社会主义羊毛。最近经常说国外好,中国教育制度有问题,中国中小学老师都是变态等等,原因自家小孩学习跟不上。可笑至极

学术水平:学生时代可能吃了些苦,下了些功夫。但这人忘本,现在基本不指导学生做实验,课题都不给就敢要结果,厉害死了。死熬学生发3、4、5、6分的文章。重复别人的结果。学术造假严重,以罗克明,范迪为首,实验还没做,图就出来了,都有预知能力,厉害死了。

科研经费:双一流经费负责人,有钱。项目也多。但他房子也多呀。

学生补助:硕士就是长工没得补助,需要家庭资助方可过活。博士有一些,勉强维持温饱。

师生关系:极差都不足以形容。压榨学生劳动力,打压学生积极性,克扣学生劳动所得。实验室无死角24小时监控,随时随地监视学生,如同牢狱一般。老板干事全看心情,人又阴晴不定,辱骂学生时有发生,在实验室执行封建帝制。文章挂名全看老板意思,学生没得发言权。小老板明目张胆强文章,罗某视而不见且一帮到底。小老板各自为营,一个人一个战队,不正当竞争严重,以范迪为首的小老板天天往办公室钻,一聊就是小半天,研究如何压榨学生。许队更是抢占实验室各方面资源,小范到处蹭实验蹭菌种。李楠楠只凭一张嘴闯天下。罗老板更是收学生的礼品且翻脸不认人。严重学校歧视,看不起出身不好的学生,特别是女生。实验室的所有闲杂琐事一并由学生负责,上到账目,下到卫生,干不好一顿臭骂。在外不维护学生,到处诋毁学生。舔狗一枚,巴结外校老师给其学生发文章,本实验室学生研三都没有文章,无法达到毕业要求。实验室博士百分之九十九延期,硕士有人延期,有人退学。总之毕业后想到重庆都难受。

工作时间:早上八点半,中午一点半,晚上七点准时打卡。一天在实验室十四个小时。每周原则上六天,但是周天开组会,周末老板会来,经常,你不在就等着吧,各种小鞋给你穿。

学生前途:实习个鬼哦,能有时间找工作算他罗某人输。大家就各凭本事吧。


评分:1.0

导师辨识特征:虚伪,人前一套,人后一套

科研经费:经费充足,但默许小老板造假,学生写匿名信举报反而被诬陷,造假好多人看到的

工作时间:恨不能你不休息

学生前途:实习你妹,大骗纸


评分:2.0

导师辨识特征:偏黑,年轻时显老,现在显年轻,经常晚饭后在实验室楼下散步

学术水平:学术还可以,比较有想法,也比较拼

科研经费:经费还可以,不过经常用劣质试剂

学生补助:低于最低生活标准

师生关系:管理混乱,侮辱性词语脱口而出,论文排名恶心,生意伙伴,生物公司卖试剂的都能挂,参与工作的学生反倒不知道能不能挂

工作时间:老板想起来的时间,你必须随时都在

学生前途:不允许实习


评分:1.25

导师辨识特征:肤色偏黑,比较完善,但师母很白,很漂亮,是政府工作人员

学术水平:经常讨论实验,很勤奋,但是已经脱离一线科研工作很多年,只能提供一下大方向的指导

科研经费:经费充足,但管控严格,负责订购耗材试剂的学生老换

学生补助:暑假硕士一个月600,博士1500,寒假不知道有没有

师生关系:罗老师既是生命科学学院主管科研的副院长,又是双一流团队负责人,很忙,具体事务交给小导师,导致管理比较混乱,论文排名据说也不合理,老换,还会出现生意伙伴

工作时间:早中晚都要打卡,没有课的话,基本除了睡觉,要一直在实验室

学生前途:毕业的师兄师姐当高中老师的比较多,据说也有出国的,但很少有人回来看罗老师

廖志华

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:0.25

师生关系:据说有读了5年的硕士,听别人说的,不清楚。


评分:0.0

师生关系:被学生给告了,听起来就不是一般的老师。


评分:0.0

自证认识导师:廖志华,博士生导师,生命科学学院五楼办公,一般开华晨宝马进出学校。本人评价力求客观正确,供以参考

学术水平:廖在其专业方面水平较高,能力较强。由于廖有自家经营种植,实验项目偏向实用性,主要是重复性的筛选,目的多为提高作物产量或抗性方面。但廖实验室某主要研究方向出现过数年未知问题导致该方向成员无法进行实验,没有研究生能解决,廖也未试图亲自解决,但多次大骂。曾提供错误数据让一名研究生对同一个PCR重复上百次,历时八个月且无其他实验可做,一年多后发现错误并向其他人诋毁这名研究生最终导致其遭遇各种暴力事件和不公正待遇

科研经费:由于廖自家经营作物种植,经费宽松且廉价实验材料浪费严重,但该实验室不是标准的分子实验室,找不到原因的不正常实验现象略多

学生补助:国家最低标准,无克扣

师生关系:廖平时很忙,专注于自家作物经营事业以及博士发论文,对硕士没有指导。实验室缺乏管理,廖本人脾气很差,常破口大骂,研究生不敢与其沟通,据实验室成员称,前几届研究生坐凳子上听见廖上楼的脚步就两腿发抖,后廖有了小孩脾气变好一些。廖自负且自私,强势,爱好名声,对于任何因自己导致自己学生无端受害的情况概不负责,并通过各种言辞和手段压事端、保名声。论文方面,廖本人挂通讯作者,未见抢一作等行为。廖所招学生很多是二本三本学生,能力比较有限,廖开展项目低端机械、没有挑战性,主要为其农作物经营的商业蓝图服务。实验室等级森严,除去入学前打杂,硕士也难以接触真正意义上的实验以及最基础的实验用品,不向高年级借东西几乎无法进行实验,这也是等级体现之一。实验室成员非常缺乏科研历练,成员日常勾心斗角,不论科研能力,以拉帮结派为势力,得势受宠者即便一窍不通也可以拿到好项目,且直到做完也不知道自己在做什么,而廖则一概毫不知情,或知情但不关心,只是时常不满大骂,但对实验室仍不闻不问,加上成员常因被骂而到处发泄怒火等导致氛围极差,有研究生偷别人的实验材料,绝大部分成员实验效率奇低,很多成员都想赶快离开。实验室中有一位张姓博后,能力很弱,色厉内荏、两面三刀,无底线压榨和欺诈学生,人品极差且猥琐好色,常在办公室以dota(网络游戏)度日,疑似由于种质资源上的利益输送,廖让其管理实验用品及杂物,对其所作所为全部默许,且让其指导新生实验,其他研究生对此博后的评价以该博后是否处于得势期决定,有时很好有时很差,该博后曾被告到有关部门。学生有时被廖派到各地给廖自家经营的田地除草种植,学生均以卖力为荣且互相攀比,时常干到低血糖或呕吐,若不做好防晒准备可能会被严重晒伤,外出干活晨出夜归、大多不过夜,个别学生被要求负责廖的儿子的作业,学生报账自不用说,但报账回来很可能被骂,研究生不用到廖家当保姆,廖无好色等生活作风不端倾向。包括但不限于以上涉及到的很多与廖有关的不良事情发生的同时,廖在不知来龙去脉时会因不合己意而破口大骂,知情时则会立刻躲很远或用各种方式极力掩盖推脱,以防牵扯到自己,如之前提到的发现学生由于为自己外出干活而受伤时;对于能够给自己长久方便和好处的听话学生则树为榜样。廖这种极力打压洗脑和不负责任,给为实验室做出过贡献且未做错事但被其坑害的学生以极大心理压力和不良影响,因此实验室成员虽皆不易,无论有无能力,都纷纷争宠、互相勾心斗角以求生存,新生人人自危,无法诉诸公平或能力,任何人的任何行为只要不留证据给公检法和外界,就不必为自己的行为负责,也只有这样无所不为才能在该实验室环境下生存,如果不按需站队也会被攻击(对较弱者)或被反复游说(对较强者)。而从某种意义上来说,该实验室老板横跨政商教三界,实验室环境不同于一般意义上的实验室,资金是廖主要关心的,实验室的一切事情无关紧要,对恶性事件廖态度皆是默许,无事学生便你争我斗丑态百出,有事廖则为资金、为维持实验室运转为原则而做出相应的各种行为

工作时间:按实验需要,非周末须早八九晚五六,实际常晚九十,也有一天只待一小时左右的情况,周末实际多不休息,除非去外地,廖本人经常去实验室,有时周末也去

学生前途:硕士能学到的东西极为有限,博士就业尚可,主要在国内普通一本和二本大学,博士留级情况普遍,但不会长达六七年。廖曾在某些学生就业时有帮过忙,但可能与廖的作物资源有关


评分:0.25

自证认识导师:本人在此给过评价,后来看了一些其他人对他们实验室的评价,参考后在此前来评价。有的人会知道我是谁,没事,我不打算在科研圈再混,如果有人证明我有半句假话,我便承认我所有话都是假话,我qq2640988213

学术水平:老板学术水平不等于你能收到的帮助,该老板实验室目的是为其厂子准备材料,因此这里的科研和学生以为的科研不同,简而言之,实验内容枯燥乏味,毫无意义。 该实验室约40%的概率会出现没有原因但无法进行的实验,但有些在其他实验室却可以正常进行。 实验室成员科研能力低下到令人发指并难以沟通。有一次我用500ml瓶配了200ml培养基,被人说没有配完,在旁嘲笑我,我检查了一下没发现什么,后来我意识到,他以为配500ml培养基才算配完。我在组会上讲的,我的同届生基本都听不懂,只是不说。 老板对硕士无指导

科研经费:由于实验室学生缺乏管理和指导,学生不会正确的使用试剂或进行实验,造成大量试剂和材料浪费。老板有时会把学生召集起来为此骂半个小时,当然,接下来还是老样子

师生关系:实验室管理:任何方面都非常缺乏管理,仪器上表面的黑泥多到看不出仪器本来的颜色,低年级没有实验试剂,材料,实验流程和经验,每次实验需要麻烦和巴结博士 尊重学生:可以组会上逮着一个学生骂到散会。无法和老板争论对错,老板可以永远错下去,但挨骂并实验无法进行的是学生。老板小孩会到实验室对着研究生说,你们要好好给俺爸干活。 论文排名:没有办法发论文,可以通过特殊方法让博士挂名,具体方法未知。 安排杂活:杂活得看老板厂子的需要,时常需要下地干活,土地面积比足球场略大,翻土除草种苗等,城市居民会受其他实验室成员歧视,不懂重庆方言也会被歧视。日常报账取快递等一应俱全,报账要看老板脸色汇报,如果老板当天脸色不算好,说明心情不算大好,报账完毕后拿给老板免不了一顿骂。

重点:以上都不是重点。实验室博士后,小老板张芳源先生演技绝佳,每周带着新生开小组会,对优秀学生极力打压,(由于不方便揣测的原因)对一窍不通的学生一再纵容,不止无端打压学生,还欺骗学生,误导学生,并在老板面前反着演戏,典型的两面派。拜其所赐,实验室成员对实验一窍不通者,有的人开组会完全不知道别人在说什么,自己汇报则从头到尾N个“我看不懂”,可以每年发论文,有的傍着博士,实验快做完了还不知道自己做的实验是什么,研二连-80°冰箱和-20°冰箱哪个放冻存的菌液都分不清,通通可以顺利毕业和做实验,有的对其他人懂的东西全都懂,对其他人不懂的可以给予指导,却被以做不出某些人已知是错误的实验为由,连基本实验都分不到,更没有论文,从小老板张芳源到某位知情博士研究生,联手坑骗硕士整整一年,而且做不出只是借口,其他做不出正常实验的也给了新实验,甚至有的人给多个实验,但不给我,这不是最令人愤怒的。这位张芳源先生上海交大毕业博士,但能力为:英文不如小学生,偷偷请硕士给他改英文论文的句子(不是我),句子原文双动词原形,有的句子就算知道是错的,也读不出来他的意思。我曾用几天从零自学转录组测序和分析,用不到三分钟学会看热图(半分钟),这位博后向我抱怨看不懂热图。讲到表观遗传学,需要研一的我告诉他上游和下游是怎样的关系。因此我认为张芳源先生并未达到博士毕业要求,但是在上交博士毕业了。硕士研二下做了很久实验后,老板才让参加他们的组会汇报,一直以勾心斗角而不可一世的受宠女同级生被老板提问时,仍像以前一样以一堆“我不知道”回答,还自我感觉良好,结果被老板问到脸色发白,张芳源先生出人意料的居然没有替她说话,且公然拉拢我,好像我和他关系很好一样,而此女没汇报完便脸色煞白,难以站立而中断汇报,没有实验的学生(我)仅简短敷衍的准备了一下汇报(不到一小时看文献,汇报前一天下午开始做ppt并做完),讲完台下便一片掌声,但那时时间对硕士而言已经不多,好实验都被抢走,我什么也没有,而那位什么也不懂的女同级生在研一就在水论文了,虽然摘要第一句话就不对,而且后续还在发,截至2018年底,知网上一共有三篇——我能说她连个屁都不懂吗,却是一直发论文,作者名字范雨芳,这个女子曾让我一度认为贵州人都是不吃肉的。我研一第一次在张芳源先生主持的小组文献汇报时,那时我用了较研二那回十倍的时间准备,用了一小时讲解,因为研二时我心里已经不想做任何事了,研一第一次汇报我后来拿来看仍然认为很不错,且现在还有备份,而那时,居然被张批的体无完肤,从头到尾,且同时,对拿英语阅读水平的,if因子不知道有没有1的垃圾文献汇报的人,没有半句批评,我很想知道原因。我研一因实验的事找过老板,不管再怎么样我也不能每天重复哪个做不出来的实验重复一年,简直把人逼疯了,这不是对试验进行尝试性摸索,而是一个pcr不断不断不断不断重复,否则就没别的干,每次我都被直接打发走,看来张芳源跟老板说我坏话不少,并以错误实验为由,以我能力低下等原因(借口)拒绝让我做实验,我没有项目,逐渐被实验室诸多成员诽谤,离间,攻击,孤立,实验室成员墙头草到极致,从刚开始某些女同学心血来潮的一口一句“我们在一起吧”,到看见小老板明显打压我后渐渐开始跟着踹我,到公然攻击,离间,我因压力过大研二病倒几次,讽刺的是,最严重的一次是因当晚帮两同届生继续他们的实验,而他们所谓有事居然是去逛超市,我没吃晚饭就赶回寝室,一度40°以上高烧,与死神擦肩而过,休息了好几天,我担心我死在那里联系我妈,我妈赶飞机到我宿舍,我这一休息当即就成了他们口中指责我缺勤的理由,我研一早上来实验室时是整个实验楼第一个,大概也是生科楼本科绩点最高的一个。一起打扫卫生被研究生同学在隔壁故意放鸽子,最后由我等了半个多小时后打扫完,隔天在群里没指名道姓的告知其,如果有事请提前通知,珍惜别人时间,再隔天居然以偷走我所有实验成品报复我,实验时,凡是我以他人姓名标记的培养皿毫发无损,标记我个人的却让我非常奇怪我是不是记忆力出现问题。我来实验室之前,一位博士做过我的错误实验并将之丢弃,在明知我在进行错误实验时不予告知,被我拆穿还在抵赖,并在后来诽谤我嫖娼(有意者请联系我qq来拿身份证去查房),而我正是因这个实验,借口被限制做其他事情,除了打杂值日,直到拒绝呆在这个神经地方,这些攻击者便以我不值日为由继续指责。而之前的指责除了做不出实验,病倒后的缺勤外,还有像四人小组课程作业不由我自己来做为由,以我吃肉为由(某些人自助只吃菜,而且还有同伙),以我ppt没有做的像苹果发布会为由,以我某次因某人干扰忘记将试剂瓶放回柜台为由,等等等等,煽风点火,理直气壮,根本不为事情本身,而是为攻击我而攻击我,尤其在我澄清了我实验错误不在我之后,程度更是加大,到处找茬,明目张胆的人身攻击,自然也没有任何人为此向我道歉,还说我是故意让他们犯错,故意天天白做实验,故意引他们攻击我等等是为了抓他们的把柄之类的各种污蔑我,意思就是他们的错都是我造成的,而且是蓄意,恶意,图谋不轨的苦肉计。这些人平时行为如何?在攻击我前,我问高年级一个问题或是一个事情,只要旁边有人,总是一副“这还用问”的样子嘲讽我,好像他什么都懂一样,等别人走了,这些人再跑过来问我刚才说的什么意思,一起做实验,一模一样的实验,过10分钟每个人要加一次点滴,但我被人叫上去帮忙,我以为他们帮我加了一滴,结果对方说没有,让我自己下楼去加,我吃惊了一下但没说什么,骗我说大家都报某一门课并且下午去听,然而他们反悔了,没去,但是骗我说去了,浪费了我一下午时间跑到另一个校区听了一节课又跑回来,还有脸跟我辩解;张芳源先生攻击我之后,某些人因为不想被别人知道自己无能,做个实验不会就来问我,问完便立马与我划清界限,我从高年级那里要到一个实验流程,跟他们分享,居然被一个人骂了,骂我没有要到时当即就跟他们分享,整个实验室都能听到骂我的声音,一起做一次实验,实验前找人整座楼找不到,又不知道对方准备了没,我还是先准备着一份实验工具,因为东西不少,这时对方倒是出现了,我第一句就问他有没有准备过实验用具,被对方以自私自利为由,不由分说的破口大骂,夜里整层楼的灯都亮起,就跟犯了什么罪不容诛的大罪一样,我放高压灭菌锅的材料灭菌一个小时多了居然被人私自停掉,无法掌控时间,我逼不得已要问某些人某试剂放在哪里,我充满礼貌的走到对方座位跟前问,但对方连理都不带理,但这通通是为了做给别人看,为了站队,到了旁边没有人的场合完全不同,甚至对我还很尊敬。实验室博士有躁狂症,做dna片段重组,做不出来在实验室对着空气骂,我看他不知道该怎么做,也想耳朵清净点,告诉他做重组不需要酶切,结果被训了一顿,对方也继续在那抓狂。而离开实验室前,我逼不得已向老板反映了这些事情,当然,不止以上这些,老板平淡的告诉我,这些事他都知道,仿佛这些事和他没有半点关系,而且后来还威胁我立刻回去做实验。


评分:0.25

自证认识导师:本人评价过此导师,现添加部分实验室日常和细节

学术水平:同上

科研经费:同上

学生补助:同上

师生关系:师生关系基本以完全不平等关系为主,这也是大部分实验室的现状,追加描述部分实验室整体人员关系,尤其是实验室学生间的关系。 我在查找西南大学博导时,像其他人一样,在网上查找过相关信息和导师评价,当时本实验室的负面信息仅在一个网页上看到一句“别来这”的留言,没见其他负面评价,当时我猜想,学生中难免有不务正业或能力低下的人,所以个别不习惯也正常吧,现在看来并非如此。 我提到过一位名为范雨芳的我的同级生,并提到其在汇报时处于“我不知道”的状态。为了更加具体的描述,以下是该同学研一组会上第一次文献汇报时的主要对话,该组会由张芳源博士后主持,恕我无法进行原文转述。汇报准备时间为一周。

范雨芳:这个文章是这样子的,他先做了这个材料,但是我看不懂这个材料是什么,我问张三师兄,他说他也不清楚 张芳源:大家看看吧,看看有谁知道没。 (整整五分钟过去,没有任何声音。) 张:先不管这个往后讲吧 范:然后呢,他把这个进行了处理…blabla…然后得到这个分析图,但是这个图里的这几个英文字母我看不懂是什么意思,所以这个图我也不太明白。 张:这个缩写没见过啊,大家看看能不能看出来这是什么意思吧。 甲:是不是这个意思;乙:是不是那个意思;丙:不对,要是这样的话那个就不对了。 (十几分钟过去。) 张:先跳过去看后边吧。 范:这个他做了xx,做了个xxx,然后他后边得到了这个结论,但是我不知道为什么。 张:嗯,大家看看,想一想。 (整整五分钟过去,没有任何声音。) 张:没有知道的吗?那先讲后边的吧。 范:blabla……这个我看不懂他为什么这么写,然后,他最后说他就得到他说的这个结论,反正就是他把这个突变一下就能有这个作用。

这是这位发了三篇论文的同学的科研或曰学习水平。在组会上听他讲的过程很痛苦,但其他人应该没什么感觉,毕竟他们平时也不知道组会上都讲了些什么。为了进一步说明实验室人员之间的关系,我想说此人另一大特点是阴险,最擅长的是在不同人背后说人坏话,拉帮结派,且一开始会故意表演完全相反的样子,给人留下好印象,这也是在不同的人面前表现得不同,我起初看错,但时间长了就知道了。本实验室阴险爱演戏的人不止一两个,氛围较一般实验室更为压抑,且并非由科研或毕业压力导致,这和老板对实验室不管理,不规范,不约束,不体察分不开。实验室氛围说轻了叫很奇怪,说重了叫很变态,有些人有时显得非常惊惶,我本科见过借我作业本抄后弄丢了还在电话里说“反正那是你的本”然后给我扣掉电话的缺德同班同学,但是在这里见到的是扭曲,加上环境封闭,让人非常压抑,奇葩事情不断,但无人能言。成员做的事因人而不同,而非因事而不同,有的人对500ml玻璃瓶进行高温后立即冰上处理导致其爆炸,或在过柱子时使用错误试剂毁掉处理好的材料,或是打碎分光光度仪玻璃器皿等等不受任何非议或指责,就像同样是此人,在组会上汇报不知所云的文献而不受任何批评或非议一样,如果不是因为宽容,这可能是其他人不好吱声或不想吱声或不敢吱声,而有的人只要偶然一次忘记把试剂放回柜子,就能被人当作把柄好好利用和批判指责,甚至是做的比其他人都好,还好不止一点,还是被批判,我研一汇报时,被批判的理由有,(张芳源:)这你叫讲清了?这你叫说明白了?看看人家苹果发布会怎么做ppt的,看看你的ppt(任何人可联系我qq索要该ppt,该ppt文件修改日期在16年,组会汇报前夕)。然后张芳源博士后又把我汇报时讲的话讲了一遍,并称,这才叫讲清楚(我和大家都清楚怎么回事了),并且,没有任何人参考苹果发布会做ppt,均未因此被批,也未因任何其他地方被批,我使用的模板是张芳源博士后之前参加汇报时用的模板,我不知道张芳源博士后是否知道,组会上,我讲的和张芳源博士后讲的内容,只有我和张芳源先生能够听懂,此为同级生亲口告知。对这些,范雨芳同学开心的不得了,第一次开会结束刚一出会议室的门,该同学立即开怀大笑,我很少见他那么高兴的笑,而当我实验错误被澄清时,这位同学忙着跟几个之前跟我有些接触的人不知道在那里一直说些什么,要么是说了很久,要么是当天专程去约了一顿饭,说了一顿饭的时间,很巧的是,谈话当天,这几个同学就好像把我当恶人一样对待,或避而远之,或话里有话,想必猜得到原因,当然,这位同学做的远远不止这么多,以上次评价中提到的为例,这位同学把我骗到另一个校区上课,后来还在休息室边逛边有感而发的说到,程鹏(实验室成员)怎么这么天真啊,人说什么他就信什么啊;还在一次四个人吃自助时非常自信的以我吃肉为由把我骂了整整几分钟(你没有听错),还拉着他的同伙中的一位缺心眼的同学一块喷我,当然,在更多人一起吃饭时,大家(素质不够)的争着吃肉,这位同学就沉默了,不再以吃肉的人为奇葩,可以说,无论我在做什么都是这位同学喷我的理由,对不同的人讲不同的坏话,在没脑子的人面前直接喷,在有点脑子的人面前则先要将我显得恶劣再攻击,而且总能让人信服,我在发现我实验问题时,对这种事有所预见,因此没有声张,但发现问题时有别人在场,过了一段还是被其他人知道,包括老板,不过我现在并不考虑也不关心关于这位同学的任何事情,也没有想要刻意抹黑谁,可参考我第一次评价。以这位同学为切入点,我比较浅显的说了该实验室的一些现象,有的人无论如何低能和犯错都没有关系,甚至成为别人害的,有的人你犯一丁点错会被当做典型批斗,你即便做的好也被人强行认为是蒙的,而且这个实验室错误百出,电泳池的水有问题,保存的dna片段有问题,实验室成员的人品有问题,然而,我用纯买来的试剂,没有一次出现与说明书写的预期结果有任何偏差的情况,但大部分时候要依赖实验室,也就是撞大运,有的人在上游物品出了问题,或是能力低下做不好,或是不负责任敷衍做错,或是人品极差故意栽赃,继续做下去必然不会有正常结果。类似的,一个人口出狂言的骂另一个人,不一定被说成是这个人做事有失妥当,反而另一个人可能被指责为脾气太差,无论你骂回去还是保持礼节,专门指责某些人的理由总是不缺,而另外某些人的错误和无良总能被选择性忽略,要使自己成为放浪形骸的另外某些人而不是成为背黑锅的某些人就要勾心斗角,实验室每一年级都很可能找出一个人来孤立,而这和一个人的能力及为人没有半点关系,这是一个实验室成员日常勾心斗角的体现之一,也是实验室整体能力低下不看能力的体现之一,也不要指望该实验室有几个人有能力看懂谁是有能力的,而且也不是所有人都了解其他人都在做什么,这个实验室,有的人是心里明白,有的人是真的蠢,被人当枪使,还有的人不怎么了解,被当有限次数的枪使。

工作时间:和大部分实验室一样,周末自觉休一天或无休,经常自觉无午休


评分:0.25

自证认识导师:上两条评价是我评价的,回来看了一眼发现文字载入不全,刷新网页即可。 另外,关于第一条评价中,读五年硕士的情况,属特殊情况,并非老板有意使其延毕。

师生关系:由于评价字数有最低要求,我顺便再啰嗦一句。以上评价无意赘述个人恩怨,否则远不止这么多,人人都爱将自己评价为贤良友善,我向校办及教育部状告张芳源博士后时,校办相关人员竟仅以张先生不承认为由向我质疑,好像谁会主动承认自己作恶一样,老板也为推脱责任而在明知错误的实验问题上假话连篇的进行解释,本人虽然愤怒,但此处评价内容基本为事实性陈述,本人保证其真实性并欢迎质疑,陈述的事实仅供参考,至于每个人如何解释,如何理解,如何评价,如何决断,与我无关。 以上


评分:1.5

自证认识导师:生命科学学院五楼,四川人,爱抽烟

学术水平:对于博士生来说学术水平还行

科研经费:经费问题倒是不大

学生补助:抠门,最低水平

师生关系:人品有问题。听说他招学生的时候会主动给好几个学生发邮件让他们报考他,邮件内容一模一样,就改个名字,让一大批备胎等着。

工作时间:每个实验室差不多,平均水平

学生前途:还行吧,硕士不好找工作。


评分:0.0

自证认识导师:本人在此网页留有最多评价

学术水平:还行

科研经费:还行

学生补助:600

师生关系:有比我低年级的本实验室研究生看此网页后认为,我在此页所说内容是胡说八道。我讲过,我在此再讲一遍,非常欢迎任何人用事实来打我脸,说我讲的所有事情里,有一件或以上是谎话,但请不要说不可证实的诛心之论,也不要只会说我在胡说八道,非常欢迎用事实来证明我是个liar。包括想证明我嫖娼之类的谣言,在向我证明您的身份后,我将提供本人身份证信息,如果要我提到的ppt,您不必自证身份,我便将提供我优盘内保存我至今的ppt,欢迎鉴别。 另外,因为此网站仅被用来提供导师参考信息,文字不宜过多(尽管已经很多),因此我只讲很小一部分,以至于我也不知道我在这里讲了我记忆中的哪些。更多内容,更详细的描述,请移驾 https://zhuanlan.zhihu.com/p/65359533


评分:0.25

导师辨识特征:之前评价是我写的 之前没想着贴链接,也没注册导师评价网账号,现在注册账号可以编辑自己评价了。当时临时的想哪写哪写了太长,现在直接看链接吧,最简短而系统的评价,对这个坑比老板

师生关系:因为链接一直被删,我再贴新链接:

研究生实验室之杀人不见血——前篇又双被删了 - e-like的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/89361900


评分:0.25

导师辨识特征:之前贴的链接又被删了,来更新一下。我之前不该在这里说太多的,很占地方

师生关系:具体看链接吧。

研究生实验室之杀人不见血——无限被删 - e-like的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/111052190

张芳源

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:1.5

导师辨识特征:西南大学本科,上海交通大学唐克轩教授博士生,西南大学廖志华课题组博士后出站留校

学术水平:在青蒿中以重复拟南芥工作,学术能力还是有的,就是喜欢吹牛逼,放空炮

科研经费:经费还可以,唐克轩和廖志华都挺照顾他的

学生补助:廖志华统一分配,在生科院凑合

师生关系:管理混乱,越管越乱,廖志华组博士都讨厌他

工作时间:不咋管理

学生前途:不允许,学生在学术界基本都没地位


评分:0.75

导师辨识特征:熟的不能再熟了。张芳源大仙在廖志华实验室做博后时,带的第一届硕士里就有我,每天让我们给他带午饭,买烟。在办公室一天到晚除了打dota就是吹牛逼,也不见他做什么实验,有一次逛日本特色网站还被我撞见。

学术水平:学术水平很低,对科研一窍不通,英语也很差,发的英文论文都是让别人给他写的。不过毕竟一路读到博士又做博后,基本的实验操作之类还是会的,毕竟你让一个农民工去操作一个实验几遍农民工也能学会,但是别指望他能给学生什么建议或解答。我印象中张大仙不会看热图,不分遗传学上下游,会一点简单的实验操作还怕他带的学生学会。他吹牛逼时说过,他读博时自己做什么实验也做不成,他是抱着他师兄的大腿才混毕业的,到廖志华实验室做博后好像也不是因为能力才进的,而是因为一些资源,学术水平可想而知(张芳源和廖志华都是唐克轩实验室毕业的)。

科研经费:不知道

师生关系:做博后时就管个实验耗材购买。让我信张大仙能把啥管理好,我宁愿信他能发nature 好色之tu,媚上欺下,崇洋媚外,唯利是图,色厉内荏,以害人为乐,有些演技,在廖老板面前和背后是俩人,个人气质形同伪军。

学生前途:我实在无法相信做这种导师的学生有什么前途可言,这位导师应该只关心自己的钱吧,稍微看哪个学生不爽就能任意折磨谁,难伺候得很,哪来前途? 下边这篇知乎文章写了不少张芳源大仙的事迹和水平,链接:研究生实验室之杀人不见血——被删的那篇 - e-like的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/102409444


评分:1.0

导师辨识特征:张芳源,四川人,长得有点像科研自爆者翟天 lin

学术水平:一句话评价:逼自己带的学生做且只做一个PCR整整一年,既不给任何意见,又不让换任何其他实验,全世界找不到第二个


评分:0.0

导师辨识特征:接上一条

师生关系:贴的上个链接被举报删除了,可惜他们没法封我号,我再贴新的链接 研究生实验室之杀人不见血——前篇又又双被删了 - e-like的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/97452775

文中所说对象虽然不是张芳源,但有大量张芳源的事迹,一看就明白了


评分:0.25

导师辨识特征:我前边评论里的链接又被删了,这应该是我最后一次更新链接

师生关系:啥样自己看吧。

研究生实验室之杀人不见血——无限被删 - e-like的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/111052190

王德寿

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:1.0

学生前途:不建议在这里读,很苦逼。


评分:5.0

导师辨识特征:实验室在大礼堂的后面,长得挺帅,很喜欢打乒乓球也很厉害

学术水平:学术水平很高,在内分泌领域,尤其是罗非鱼的研究领域可以说是佼佼者。

科研经费:经费比较充足,应该在学院的前三吧

学生补助:300-500

师生关系:在实验室是一位十足的严师,因为指导的非常细致,说手把手都不为过,但也只有这样才能学到东西,这也是大家读研究生的目的。 在实验室外是一位很好的长者,对学生很关爱,会跟学生一起打乒乓球、打牌,开玩笑,关心学生,尤其是家庭贫困的,都会给予帮助

工作时间:早上9点-晚上10点

学生前途:个人认为从该实验室毕业的学生各方面能力都比较强,所以不愁前途


评分:5.0

导师辨识特征:表面十分严肃,实际十分幽默,带人诚恳,和蔼可亲。运动达人,乒乓球很厉害,爬山健将。

学术水平:对科学研究充满热情,工作积极认真,思维敏捷,逻辑清晰,对学科发展把我非常准确,大牛级别。

科研经费:十分充足。

学生补助:毕业多年了,不知道标准变化,有补助。对学生非常大方,延期博士仍然从自己的科研经费发补助。

师生关系:指导学生认真负责,精力充沛,会通宵帮学生修改论文。论文署名十分严格,按照贡献排名。毕业之前总觉得他严格,甚至有点苛刻。毕业之后觉得正是他这种严格,才能培养好自己,所以毕业后学生经常会去探望,他总会热情招待。

工作时间:早上9点到晚上10点,中午可以休息,一周工作6天,周六晚上组会。

学生前途:学生会受到严格的训练,包括实验和写作,毕业后学生发展不错。


评分:5.0

导师辨识特征:西南大学水产实验室,大礼堂后面

学术水平:王老师是个非常认真的人

科研经费:王老师会带领全实验室提高学术水平,学术水平提高了,科研经费不是问题

师生关系:做过王老师学生的都很爱他

学生前途:上学的时候王老师要求非常严格,所以过得很辛苦,但是毕业后才发现,他的严要求太有用了,我们所学的东西能让我们在岗位上站稳脚跟,很感谢王老师,非常感谢!

周林燕

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:5.0

学生补助:还可以,每逢节日会另有补贴

师生关系:亦师亦友

工作时间:大实验室统一

学生前途:你若继续深造,老师会帮你推荐导师;你若工作,她会帮你联系一些单位。每个毕业的研究生都会有自己的SCI论文

许长征

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:2.5

许老师很年轻,人非常好,很负责,会给学生讲实验,亲自带着学生做实验。关心学生,偶尔会和学生谈心,哈哈。16年发了篇影响力很高的论文,貌似还拿了学校的奖金。总之选他没错。


评分:3.75

自证认识导师:山东小伙,长得比较好看,头发很黑,最近在发胖的道路上越走越远。办公室在罗克明老师实验室进门右手第二间第一个座位,常年坐在他的位置上,一坐一天。

学术水平:优点:个人认为许老师的学术水平是全实验室top的,懂得多,知识面也比较宽,可能是在德国留学的原因吧,实验上非常严谨,实验思路很清晰,想法很多。缺点:许老师只是动脑想,从不动手做,动手的事情都是他组里的同学完成的,而且性子急,可以一天催好几遍实验结果,成为他的学生会非常非常辛苦。

科研经费:自己有申请项目,自然也有自己的经费。不过据说罗老师把实验室各个小老板的经费收上去了,说是要统一管理。不过既然在罗老师的实验室,经费自然不是问题。

学生补助:没有补助!

师生关系:一般吧,可能是他孩子比较小,又刚工作,急需要评职称的原因,所以和学生抢文章再正常不过了。喜欢让各种人帮他干活,不管是他们组的还是别人组的,看到谁就让谁帮忙,各种琐事。而他最让人不喜欢的一点是,每次说好的要一起做什么,最后他只会坐在他的凳子上,屁股都不抬一下,事情办得好功劳是他的,办的不好顶包的就是你的。

工作时间:完全按照罗老师实验室的作息,只多不少,因为上面说了,他想法很多,自然你的实验就不少,而且他会把想法说给罗老师听,所以……做呗,还能咋地

学生前途:大实验室的大部分硕士生都当了初高中老师,也有一些去了公司。貌似是没听说有谁去国企啊考公务员之类的,可能是没时间准备吧。找工作偷偷去就好了,千万别请假,如果不幸被抓住了,轻则被骂几句,重的话可能也是被骂几句,再被威胁威胁比不了业吧。总之,许老师在罗老师实验室,属于人们口中的小老板,所以选择许老师就必须要能接受罗老师的全部,在此基础上,再能接受许老师的种种。我想说的就这些了。


评分:3.25

自证认识导师:帅帅的,中国版阿汤哥,说话很温柔,嗓音很好听,跟谁都客客气气的,但很难交心,比较自我。

学术水平:德国回来的博士,一大堆好文章,科研能力毋庸置疑

科研经费:罗院长团队经费还是可以奥,横向纵向一大堆

学生补助:估计没有吧,他肯定得跟罗院长一致,罗院长人称铁公鸡,雁过拔毛的主。

师生关系:他是罗院长团队的,比较能领会罗院长心思,不太在乎学生想法的聪明人

工作时间:周末好像没看到过他

学生前途:象征性的推荐,还得靠自己


评分:3.25

导师辨识特征:一米七三四的样子,浓眉大眼,典型的山东大汉,双目炯炯有神,有点阿汤哥的影子,不过在发福的路上越走越远

学术水平:学术水平很高,比实验室大老板罗克明更像科研人员,脑子很聪明,对学术的理解很透彻,能透过一些微小的实验现象判断出本质

科研经费:有几个项目,基本实验都能保证

师生关系:比较尊重学生,一般不会难为学生,但他是罗克明课题组的小导师,只能听罗克明的,在不违背罗意志的情况下还是能做到公平正直,但遇到实验室有违学术道德,违背学术原则事情,他比较圆滑,基本不掺和,能推就推,除了科研,实验室具体的事情也是能推就推,学生私下叫他甩锅侠

工作时间:按照罗克明课题组的要求,他们组私下找他请假,还是允许的

学生前途:只要不影响他自己,该帮的忙都会帮,出国的学生会给写推荐信,有合适的岗位也会给介绍工作


评分:3.5

导师辨识特征:自身家境很不错,打扮的比较商务,长得挺好看,棱角分明的脸庞,有些山东大汉武松的感觉,就是发福比较严重

学术水平:思维比较活跃,科研素养比较高,知识储备量也很大,能很轻松抓住一个课题或者研究的主旨,规划好实验思路,不过已经很少具体实验操作,以设计实验为主,实验执行还是以学生为主

科研经费:隶属于罗克明教授团队,青年基金,面上项目,横向项目都归罗教授统一支配,还算充足。由于自身家境很好,有较单纯的科研目的,也不会套取经费或者项目作假

学生补助:自身并不管理任何经费,科研经费和补助统归罗教授支配负责,尚未听说额外给学生发放补助

师生关系:并不负责实验室具体的管理,只负责仪器。对于归自己的指导的学生尽心尽力,学生没毕业的时候,不会抢学生的论文,毕业后学生一般会变成并一,有自己的学术底线和道德。但对于罗教授团队的一些龌龊,有违道德和学术精神的事情并不公开表态,含糊其辞,深得儒家文化精髓。但私下跟学生交流期间,多次流露出对窃取学生成果,套取科研经费的鄙视,道义上支持学生,但没有实际行动,毕竟人在屋檐下,不得不低头,估计等自己成为了独立的实验室负责人应该会比较正直。

工作时间:并不管理学生,一切要求都听从罗克明教授指挥

学生前途:对自己的学生还比较好,工作的会推荐一些岗位,继续深造的会推荐到海外高校及国内知名985高校。

曾波

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:1.75

导师辨识特征:瘦瘦高高的,曾经是帅哥一枚,后来发福了。不会开车,生科院值班室的师傅,是他的御用摩托车司机

学术水平:很聪明,想法很多,可大多数无法实现

科研经费:比较充足,但报账麻烦

学生补助:没有

师生关系:管理混乱,不怎么尊重学生,硕士研究生前两年一直做项目,出野外,第三年才开始毕业论文相关的课题,延期极多,经常是一届四五个学生一起延期,最高纪录是硕士研究生读了六年。博士研究生,没有如期毕业的,最高纪录是单博士八年。会给漂亮的学生发露骨短信,喜欢晚上十点以后找女学生讨论实验,导致部分学生晚上随身带刀,也骚扰过其他学生,大多数学生忍气吞声,或者被学院压下来了。

工作时间:要求不严,但基本时间都在

学生前途:毕业后,学生都失联了


评分:2.5

导师辨识特征:导师瘦高,讲课的时候风趣幽默,大部分研一学生会对他印象很好。最经典的歪师兄歪师姐,使用天平你知道天平的原理吗?

学术水平:聪明,孤高,逻辑性很强,导师个人学术水平强,但近年来并没有多少好文章产出,可能是学生写的根本看不上他自己也没写?做报告很精彩,一环扣一环。

科研经费:充足,但报账麻烦,一分一毛都要核对清楚

学生补助:有,多少不定

师生关系:打心眼里看不起学生,可能聪明学生除外,但奈何大部分学生并不够聪明。学生中途退学的,延期毕业的多,硕士如期毕业的近两年是一年一个,延期的四到五年半不等。博士就更不说了,传闻至今只有一位博士按期毕业过。毕业即失联,无人回来看望。

工作时间:周一到周六早中晚签到签退,一年共15天假

学生前途:毕业失联,不详

范迪

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

导师辨识特征:一米七五左右,胖胖的,门牙漏风,经常好几天不梳洗,头皮屑如同下雪,也不注重穿着打扮,三十岁的人穿衣风格跟五六十的老干部似得

学术水平:比较能侃,感觉很厉害的样子,但基本不看文献,动辄当年XXX,吃老本比较严重,天天缩在座位上闷头造数据,写文章,经他处理过的数据,只能用完美二字形容,毫无误差,毫无缺陷

科研经费:罗大院长红人,一切经费处理听从罗院长吩咐

学生补助:没有补助

师生关系:自以为智商超群,瞧不起二本三本学生,情商极低,还觉得全世界自己最聪明,人际关系极差,亲自带过的学生不是抑郁就是走在抑郁的路上,退学休学的都有,喜欢抢学生的一作,所过之处,寸草不生,一作全是自己的,听说喜欢一个博士师姐,自以为聪明的追了人家五六年,其实实验室都知道,人家其实不过是碍于老师身份,不便说啥,一毕业离开实验室就结婚生子了

工作时间:除了睡觉,恨不得学生一直都在实验室

学生前途:学生毕业的时候,不是抑郁,就是身体出问题,只剩半条命,能找到工作就不错了


评分:0.5

导师辨识特征:29教学楼430,穿衣邋遢,略显猥琐的黑胖子

学术水平:狐假虎威最好的例子,去普渡大学玉米地镀了镀金,回来就动辄我在美国……,普渡大学怎么管理……

科研经费:还算可以,几个纵向项目支撑着

学生补助:铁公鸡,自己的衣服都不舍得穿新的,罗院长不发,他作为小老板怎么可能发

师生关系:极差,好几个学生巴不得他出门被车装死,吃饭被噎死,天天撵在学生后面,追着做实验,唯恐你能喘口气,歇一歇。跟许长征矛盾重重,争夺小老板第一人,因此归许带的学生被他收拾修理,告黑状。还喜欢抢学生论文一作,抢完还一副义正言辞的模样,跟范春芬,李楠楠,许长征,一路货色,人品更差

工作时间:周六可以休息大半天,不打卡,其他时间,早上八点半上班,晚上十一点半下班,一天打三次卡,还嫌工作时间少

学生前途:不允许实习,做半天论文都不是你的,学术界哪来的前途,毕业的人大多数去当初高中老师了,还是普普通通的学校


评分:0.75

导师辨识特征:每天走路上下班,不注重打扮

学术水平:肚子里还是有点墨水,让学生做实验头头是道,可实际上基本不看文献,闲下来缩在大自习室打小游戏。

科研经费:没有经费,经费都是罗克明的,他只是下面的小老板

学生补助:罗都不发钱,他也不敢发。

师生关系: 在29教学楼4楼,罗克明老大,他老二,根本不尊重学生,如果研究生本科是211.985或者罗克明的太子们,范迪就比较尊重,什么脑子好使,动手能力强,反之,如果来自二三本院校,就被贬低的一无是处,西南大学又不是什么世界名校,生源本来就以我们川渝地区为主,牛逼的人早都去川大重大电子科大了,要是本科就211,来西南大学读个啥啊。只要跟他合作(明面是合作,其实就是不知道哪里想的idea,让学生验证,主要贡献就是说),克明动动嘴,学生跑断腿,范迪文章吃到吐,一作就不要想了,吃干抹净,也符合他对自己袍哥人家的定义。经过他的带领,大师姐延期三年尚未毕业,大师兄从大三就来,做了七年,未见一作文章,硕士师兄师姐,要么放弃科研理想,要么退学,本科生直接不考研找工作了。

工作时间:只要不死,就得来实验室上班。


评分:1.25

导师辨识特征:最近常说,“普渡怎么怎么管理”,“普渡的学生如何如何”

学术水平:天天逼人做实验,组会上夸夸其谈,实际一点忙也帮不上,还老要结果,撇得很,还什么“袍哥人家,绝不拉稀摆带”

科研经费:罗老板统一管理,他说了不算

学生补助:没得啥子补助

师生关系:横冲直撞,经常跟许长征针尖对麦芒,我们做学生的苦不堪言,经常被许老板暗戳戳的收拾,安排杂活

工作时间:一年要上三百多天,暑假无休,寒假要熬到腊月二十七八,重庆的娃儿还要来值班

学生前途:都抑郁个锤子的了,前途迷茫啊


评分:1.0

导师辨识特征:黑胖子

学术水平:组会上头头是道,可是按照他说的去找文献,发现牛头不对马嘴,信口开河

科研经费:有自然基金

学生补助:没有补助

师生关系:为了满足罗克明大老板的要求,各种压榨折腾学生,为了一作跟学生翻脸,撕逼,毫无师德

工作时间:能工作多久工作多久,最好一天工作24小时,一年工作365天

学生前途:学生在生物圈唯一的前途就是当老师


评分:0.75

导师辨识特征:在发福和变态的路上越走越远

科研经费:没经费,依附罗克明的狗腿子

师生关系:喜欢栽赃学生,在罗克明面前装逼,挣表现,给学生使绊子,各种诋毁,抢文章


评分:1.0

导师辨识特征:一米七五的个子,微胖,头发比较个性,凌乱美,每天走路上下班,手腕上有块美度表

学术水平:跟人聊实验的时候感觉,人间百事通,具体操作起来,好像啥也不行

科研经费:申请过几个项目,不过都是罗老师统一支配

学生补助:无

师生关系:不怎么尊重学生,经常拿别人的身体缺陷和微小错误开玩笑,自以为幽默

工作时间:周末自己也不休息,自然不会放过组员


评分:1.5

导师辨识特征:个子约有一米七八,长得不难看,在发福的路上越走越远,经常不修边幅,明明是个有车有房,工作稳定,事业有成的成功人士,却给人感觉却是个土鳖

学术水平:继承了罗大教授的优良传统,忽悠为主,高压恐吓为辅,哪怕自己不擅长的领域也给你讲的头头是道

科研经费:据说名下挂了好几个项目,但不确定是他的还是罗大教授的

学生补助:0,自己对自己都吝啬的不得了,连瓶水都不舍得给自己买,会给学生发补助吗?

师生关系:实验室管理的主要负责人,喜欢在罗大教授面前黑学生,尤其是罗大教授不喜欢的学生,这样犯二教授就可以跟许二教授抢论文,抢学生,luolab就是缩小版的甄嬛传,犯二教授就是华妃,连plos one 和scientific reports这种垃圾论文都跟学生抢

工作时间:能工作多久就工作多久,他自己也经常以身作则,一天工作十几个小时(包含单机游戏打坦克),周末也不休息,明明是个重庆人,有很多亲戚,却从来不联络,整的跟留守中年似得

学生前途:他连自己的身体都不在乎,还会在乎别人死活?


评分:1.5

导师辨识特征:长得挺白胖,看起来有点冷酷,走个路鞋子贴着地面,嗖嗖嗖,同时鼻孔都朝天,据说是重庆高官的儿子

学术水平:据说厉害,然而,好多论文都是硕士和博士做的,还搞组内平衡和分配,很多人做了两三年,然后东西就被抢了和分配了,还美其名曰分工合作,分工合作你倒是让学生当一作啊

科研经费:经费太多,多的花不完,所以会通过生物公司预付款的形式套取科研经费

学生补助:大多数学生不发,他喜欢的学生会偷着发补助,数额还不小。其中一个男生WDH还拿着补助出去约炮小姑娘

师生关系:哈哈。偶尔聚餐,还是生物公司赞助,经常用“我以前比你们还苦”,“科研就是共享”等给学生洗脑

工作时间:每天打卡好几遍,监控无处不在

学生前途:可有前途了,保险,销售,生物公司各种专业不限的工作都有他的学生

李洪涛

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

自证认识导师:生科院2楼的办公室

学术水平:去看网站上吧,简历上的文章还是十年前的

师生关系:文章?不存在的。2018年五个硕士生全部延期,请问还有谁?


评分:0.0

导师辨识特征:生命科学学院2楼

学生前途:可有前途了。硕士都整四年。厉害了。牛逼牛逼,哈哈


评分:2.0

导师辨识特征:邵峰的高徒,但来西南大学后没啥成果

学术水平:理论知识没问题,但喜欢钻研顶级项目,导致学生没啥成果

科研经费:经费充足

师生关系:师生关系恶劣,夫妻店,媳妇啥也不懂,还管理实验室,经常延期学生


评分:0.0

导师辨识特征:矮拙丑

学术水平:近十年没有成果

科研经费:没有经费

学生补助:零,还要自己付学费

师生关系:极其不好,注意,是极其

工作时间:巴不得24小时在实验室

学生前途:这个有吗?

王邦俊

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:0.0

导师辨识特征:口头禅:同学,你这样不对

学术水平:一般般,有待加强,很多实验不会

科研经费:快没钱了

学生补助:忽略不计,打发叫花子

师生关系:中等偏下

工作时间:打卡

学生前途:靠自己的本事


评分:3.5

导师辨识特征:个子小小的,说话很和善,为人热情,愿意帮本科生,其他组学生写推荐信,实验室在29教学楼5楼和6楼,自己办公室在2楼边上

学术水平:对学术前沿还是比较了解,发过plant cell等顶级期刊,现在在做ABC转运蛋白,一年一般一篇SCI

科研经费:经费还行,有两个自然基金和一些合作项目

学生补助:学生寒暑假都发钱,能给报销的东西基本都会报

师生关系:管理比较自由,不强制学生做什么,师生关系融洽,学生可以当面顶撞

工作时间:工作时间比较自由,不强制打卡

学生前途:允许学生实习和考博


评分:3.25

导师辨识特征:小小的个子,小小的脸,笑起来小酒窝

学术水平:还行,比较了解科研,但是执行能力差点,有点懒散

科研经费:基金项目申请都还可以,为人也不错,基本面上项目申请就中

学生补助:该有的都不少,但他自己也没多少钱

师生关系:比较尊重学生,因为私事,学生请个假啥的都准,假期也给的足

工作时间:需要打卡,但监管不严,学生也不咋打

学生前途:允许实习,但自身人脉一般,能推荐的工作比较少

张志升

学校:西南大学

院系:生命科学学院


评分:1.5

学术水平:非常自大,喜欢换课题,从不考虑学生感受

科研经费:经费还不错,经常组织学生采集

师生关系:很抠门,克扣补助,压榨学生,强迫别的学生延期

学生前途:毕业之前不允许找工作,耽误学生前程,并且一心想要硕士读博


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组