Skip to content

上海大学 - 悉尼工商学院

高杰

学校:上海大学

院系:悉尼工商学院


评分:1.0

学术水平:先是什么专科的,然后工作又出来读书的,喜欢说自己有多辛苦、表扬自己一心为学生。

科研经费:可能会推一些项目说为了你好,其实是免费替他项目跑腿。财大的博士总是出一些莫名其妙的人。

师生关系:跟特定学生关系很好。娶了学院的学生,然后没多久离婚说虽然是对方出轨但是自己是净身出户的。

学生前途:看个人。真心觉得悉尼工商学院选老师有问题。一些不知道什么莫名其妙本科甚至专科学校的都来了。自己学校好的硕士学位的老师不提供读博发展的机会。区域性的像山东大学一些老师的学术背景都很惊人的,悉商招人真的莫名其妙。之前有一个老师听说是关系户,不过后来自己犯错误好像也是和学生不清不楚走了。反而是上海大学别的学院的数学之类的老教师感觉更好。


评分:4.0

导师辨识特征:高高大大的一个北方人,有段时间长的挺胖的

学术水平:营销实操能力非常棒,也会有些纯学术的研究

科研经费:带着学生做过几个项目,有国家级的项目,省部级还有其他企业方面的课题吧

学生补助:还是很舍得给真正干活的学生发钱的

师生关系:一开始对学生都很好,后续就慢慢跟学生走的远了,只是在每届学生中指导他认为值得调教的学生

学生前途:应该是悉商老师中给学生提供实习机会最多的老师了


评分:0.0

导师辨识特征:听过几门课程,有段时间突发开了几门选修课,都是要抢进去的。教学方法偏美式,给了我们原版的哈佛商学院的案例,想想当时的讨论还是很带劲的。

学术水平:这个不好评价,本科生对这些不算很了解,总之给我们上的几个门课,功底很深,信手拈来的感觉。

科研经费:听说这几年在校外自己实践了。当时课上也没有跟我们很多交流,据说还不错。

学生补助:记得在延长校区做暑期调研的时候,天天中午都是高老师请我们在学校边上的几家饭店吃饭,不是很计较钱的样子。

师生关系:小班授课时(10人)大家都聊的很开心,主要还是靠引导启发大家去思考,不给标准答案。

学生前途:经常给我同一时期上课的学生过推荐信,据说有的还去了美国top 10 的学校。

胡珉

学校:上海大学

院系:悉尼工商学院


评分:4.0

学术水平:教课教的很清晰。

科研经费:感觉信息系统这个专业整体做的不够好。

师生关系:挺好的。会送学生书。

学生前途:信息系统这个专业本身很好。但是要发展建议多看一些国外高校的课程,github多分享,跟上科技进步才行。

高峻峻

学校:上海大学

院系:悉尼工商学院


评分:1.0

导师辨识特征:供应链管理老师。东北大学本硕博。

学术水平:典型一个大学本硕博读下来的人,言之无物。

科研经费:你请她她不会拒绝。

师生关系:比较表面。不了解的会觉得她笑呵呵的人挺好。

学生前途:跟着上海大学本硕博的老师比跟她强。


评分:1.0

学术水平:自己做公司,但是不会给你讲很多。

科研经费:你可以请她客。

师生关系:比较明显的打听你的背景吧,会说别人能提供什么企业信息或数据,意思是你能不能弄来。

学生前途:反正不觉得她有真心教课。老师就是个平台吧。

郑小松

学校:上海大学

院系:悉尼工商学院


评分:1.0

导师辨识特征:一堆学校的硕士博士学历。

学术水平:喜欢讲自己的新奇故事。学术能力没感觉出来。

科研经费:他自己也有提供出国咨询什么的。所以作为老师看他心情,不一定会给你写推荐信。

师生关系:跟他关系好的就好,比较势力的感觉。

学生前途:上海大学毕竟是211,但是很奇怪招来的老师形形色色。有能力的不被重用,没能力的反而在学院吃的开。不建议选悉尼工商学院。虽然国内大学教出来的老师很多比较势力,但是能去更好的就去更好的吧,毕竟你会有一个更好的校友会。


我们一直在努力

apachecn/AiLearning

【布客】中文翻译组